主题：【原创】展会观感 -- 果树

现在大陆机床产业面临这样一种格局,日本打压大陆高端机床,台湾打压大陆中低端机床.

台湾机床都是日本扶持起来的,核心部件都是日本给的,不核心的部件如滚珠丝杆,直线导轨也是日本教的.大陆本来的进步路线是从低端到中端,现在台湾在日本扶持下阻碍大陆向中端的进步.

和楼主说的一致,大陆机床现在瓶颈不在主机,而在功能部件,我们的水平不错的机床都做的出来,但是功能部件都是别人的.大陆的优势在于:

1,机床工业种类齐全,尤其是大规格,重型机床能力比较好.

2,做机床的厂子历史悠久,对本专业很熟.如果有好的零部件,可以做出好的机床.因为主机水平可以,所以可以做许多专门装备，都是设备厂家针对某个具体行业甚至是某些具体类型产品设计的复合机床.

3,有一定的核心部件能力,比如数控系统,进步中.

劣势在于:

1,零部件水平不行,因为产值不高,大厂也不重视,加上台湾倾销,国内的企业受打压,起不来.台湾卖的主要是非核心部件,比如滚珠丝杆,直线导轨,已经占国内市场50%,国内功能部件厂家被打压的很惨.在这些年,随着大陆主机的进步,台湾机床在大陆的占有率是下降的,但这些功能部件,台湾是占有率上升的.

2,高端机床母机买不到.我们造不出来的机床，国外根本不会出口给我们；给我们的大都是落后一代、二代甚至濒临淘汰的产品。更不用说是高、精、尖项目的超精密机床了。这影响了我们早中端市场的竞争.

对于台湾机床,国内机床协会会长吴柏林介绍说，台湾机床产业机构有三个特点，一是基本不生产低档产品，数控机床也基本不做经济型的；二是不具备大规格、重型产品的生产能力；三是功能部件产业发展快，品种齐全。”

台湾机床工业还是有一定优势的,主要是以下两点:

　　1:多年组装加工日本精密零部件,有一批熟练技工

　　2:在台中形成了产业集群,有许多非核心部件的零部件(比如滚珠丝杆,直线导轨...)的加工配套中小企业,但核心的也不行,比如数控系统,驱动电机,刀具.

　　劣势:有核心技术的龙头企业和核心零部件的缺失,无力开发,只能赚取加工费,没有特色主打产品,也没有中国齐二济二武重上机之类的有核心技术优势的龙头企业,也没有广州数控,华中数控,洛轴,瓦轴这样的核心零部件企业.

　　台湾地区数控机床功能部件产业起步较早，已经形成成熟的产业化生产规模，制造成本较低，其产品技术水平比德国、日本、意大利等工业发达国家略低，而高于大陆企业产品水平。其主要市场目标是为大陆中档数控机床配套，并已占据50%左右的市场份额。

如果台湾机床企业,没有日本核心零部件,没有中国市场,死得不是一般的难看.只要把台湾企业赶出去,国内民营企业两年三年工夫就能高品质的搞出来.

本来大陆的机床功能部件产业最需要保护,但不知道为何在EFCA对台湾全面开放(台湾根据自己的优势提出的请求,当然大陆的优势产业台湾要限制).实施ECFA后，在减、免部分产品进口关税和人民币升值双重作用下，加快台湾企业和产品竞争力的提高，并对大陆机床工具市场产生影响，挤压大陆机床工具企业的生存和发展空间。此外，中国大陆数控机床功能部件产业起步较晚，一直是数控机床发展的瓶颈，其中滚动功能部件虽已形成一定产业化规模，但竞争力仍低于台湾企业产品。而数控刀架、数控转台、刀库机械手，电主轴、摆角铣头等虽然也有发展，仍属起步阶段。因此，在减免进口关税和人民币升值预期的双重压力下，大陆数控机床功能部件企业会是受影响和冲击最直接、最严重的部分。