主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

当然调查最后的结果是不能证明那几十个人的过敏与转基因玉米的摄入有关。

但是我在《教方舟子读文献》一帖中提到：不能证明过敏与吃转基因玉米无关，不意味着那些案例中的过敏就一定与转基因玉米无关。

不能证明两者的相关性，有两种可能性

一 ，确实无关

二，因为人们证明手段不足，就好像人们长时间不能证明黎曼猜想就以为黎曼猜想是错误的。

而且有实验数据表明，转基因玉米导致受试小鼠发生了显著性差异---虽然作者认为该差异是正常范围内---如果小鼠或者其他实验动物吃了更多的更长时间的转基因玉米呢？其显著差异还会在正常范围内吗？

关于转基因大豆便宜的问题，

1，市场价格往往由市场中最大的卖主或买主 来决定

2 巴西存在着较大的规模种植成本优势

3 ，转基因棉花的成本在三四年后就与传统棉花成本差不多，证明转基因本身并不一定能够降低成本。

对于你说的第二点我没有异议，我认为反对者更多的不是因为风险不可测量，而是认为存在长期风险，因而需要更长周期的更透明的实验。

现在很多实验根本不透明，很可能存在腐败商业贿赂，造假等等，需要公开化。

• 有机农业源自于人们对化学合成物导致的不确定性风险的担心