主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人
共:💬133 🌺475 🌵124
那么，结果就是中国消费者（厂商和个人消费者）的支出减少了。
然后这被认定是中国对美国的利益输送。
这个逻辑很奇特啊。
那无所谓，您认为是便宜了中国人，就更好了，美国农业补贴不限于大豆，我们购买美国补贴后的农业不更好吗？何必自己搞呢？
而且，我还不知道有强制购买转基因豆油的规定啊，什么叫“普通人是不得不买而已”，说白了，普通消费者觉得转基因的性价比更好，自由选择的结果而已。
那就更说明转基因不安全了，你自己也说转基因性价比更好，那请问农业部的特供基地和机关幼儿园不采用性价比更好的原因显然就是转基因不就是更安全但是贵点吗？
否则，黑岛人说转基因更安全，你又说它还更便宜，农业部领导还搞非转基因的特供基地岂非二百五？
所以反转基因的，一定不能承认这是自主选择的结果，否则他们和群众对着干的做法就没有道德理由了。
跟群众对着干的是农业部啊，不采用转基因的特供基地和机关是农业部啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂黑岛精力旺盛，令人咋舌 风的笑容 字175 2011-08-19 22:27:00
🙂中国大量进口美国转基因大豆是政治上向美国输送利益 4 mcpssx 字3052 2011-05-30 20:25:51
🙂美国对出口大豆有大量补贴 6 大秦猛士 字350 2011-05-30 22:50:37
🙂那就更好了，证明了中国搞自己的转基因农业没有必要
🙂反转基因人士的问题永远都是那么容易回答 3 大秦猛士 字1054 2011-05-30 23:31:48
🙂既然纯天然没有站得住的理由，就更应撤销特供基地了。 4 mcpssx 字1581 2011-05-30 23:47:34
🙂没一条站得住脚的 1 大秦猛士 字470 2011-05-31 18:18:12
🙂您转进了，我又没说农业部领导不爱吃转基因违法！ 2 mcpssx 字1023 2011-05-31 19:00:09