主题：一个右派英雄的成功论点和发明 -- nua

　　第一种说法 　　钱伟长之所以被誉为“三钱”之一，其原因是由于1956年制定中国第一次12年科学规划时，钱伟长与钱学森、钱三强一起，力排众议，提出了切合我国实际的科学规划，故被周恩来称为中国科技界杰出的“三钱”，而且同时还被任命为了清华大学副校长。故“三钱”一说并不是源于“星-弹”，而是源于“规划”。尽管许多媒体所表述的“作为‘两弹一星’元勋，他与钱学森、钱三强并称‘三钱’”的说法不妥，但钱伟长因作为我国第一个12年科学规划的建议人而可能会被列入“三钱”之列却是于典有据的。 　　科技三钱”的提法最早见于1956年，也是《12年科学技术规划》编制过程中，由总负责人，国务院总理周恩来提出的，从此广为人知，包括参与规划制定的钱学森、钱伟长、钱三强。 　　第二种说法　 　　1999年表彰的“两弹一星”元勋共23人，其中三位姓氏为钱的有钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹、氢弹；钱学森负责火箭、导弹；钱骥是我国空间技术的开拓者之一，两弹一星“三钱”的提法包括钱学森，钱三强和卫星专家钱骥，只不过这个提法很晚，我查到的明确甚至是在1999年两弹一星功勋奖章颁发期间，最早也不可能早于两项事业开始的1958年。钱骥1983年就去世了。钱伟长如果1957年没被划成右派倒也有可能参与“两弹一星”，早在建国初期，发展”两弹一星“，计算机等重要议题就是钱伟长等三人提出的。1957年成了右派以后钱伟长就不得参与该领域的研制，这是个人的悲哀，也是那个时代的不幸。

公认结论

　　基于此，一般我们说的，或者大家知道的“三钱”，系指名气更大的由周总理提出的“中国科技界三钱”而非狭隘的“两弹一星三钱”，说钱伟长不是“三钱”之一，是完全错误的，至少是严重的误导。

方舟子确实是一个恶心.