主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

在比较朱温方面，经济河牛们大致有一个共识：“温不懂经济，朱懂。”作为西西河一号牛虻，我对这个共识不买账。

关于经济，陈经说过一句很有道理的话，“谈论经济的门槛很低”。但是，我认为他少说了另外一句，“实践经济的水很深”。经济学家搞不好企业，好企业家管不好政府的例子，太多了。所以，我们在谈论朱温懂不懂经济的时候，我们得具体明确，你这里的“经济”具体指的是什么意思。

我认为，关于朱温的经济，至少有四个层面。第一，理论层面，这个层面朱远远领先，人家以总理之尊兼过清华管院的院长，虽然我对这事评价很负面，但老朱的经济理论在那里，而温大概能给他当助教。第二，企业层面，这个朱也远远领先于温，朱有计划经济下直接管理企业的应验，温没有。第三，地方经济层面，朱当过地方大员，熟悉上下级之间的博弈，所以朱能跟地方讨价还价搞成分税制。

这三个层面，朱都是远远领先于温的。但是，在最重要的第四个层面，总理这个层面，朱的能力也是远远领先于温的，但是他能力的方向反了。

这里首先说明，为什么要把总理单列为一个层次。企业层面，大致相当于经济学里面的围观经济学；地方经济，大致相当于宏观经济学。但是中国总理这个层面，经济学理论根本没有建立，所以各种理论到了中国都失效。我知道肯定有人会争辩说，中国总理不也就是宏观经济学货币、财政那些事情么，但问题在于，在宏观经济学发展过程中，就没有出现过中国这么一个人口上十亿、幅员近千万平方公里、广大人民还行动协调一致的怪物。量变产生质变，所以我认为中国总理应该单列一个经济层面。

在这个层面上，如果比较能力的绝对值，那么历任总理中周恩来第一，朱镕基大约可以排第二，而温可能要去和真人竞争倒数第一。但是，周、华、李、温的方向是正的，而朱、赵的方向是负的，所以要比数值，那朱是小于温的。

这个方向就是现代化，或者说工业化。作为一个白专，我认为，在中国这个层面上，其他都是虚的，只有搞现代化爬科技树是实的。无论什么主义，如果促进中国人民爬科技树，让更多的人挂在科技树上，就是进步的。反之，把人从科技树上摘下来，就是倒退。毛泽东领导的中国革命，其价值就在于为中国人民雄赳赳气昂昂成建制排山倒海地冲科技树创造了条件。或者说，我这里再次应用历史的定律，是中国人民六十年来不屈不饶排除一切困难爬科技树的行为，确立了新中国建立的历史合法性性。如果这六十多年中国一直搞“造不如买买不如租”，那1949革命就会跟“同光中兴”一样被扫进历史垃圾堆去。