主题:【Unbelievably cool】海监驱逐越南窃油船 -- 李根
经济区等许多不同情况。所谓严谨的法理依据这个说法,看看中国在面对日本与韩国时采取的不同大陆架划分原则就知道,大家都是找对自己最有利的说法作为法理依据的抱朴素仙人说出可可能许多人拒绝接受的现实:TG并没有指望自己能在南海搞排他性的独占开发。中国更希望的是通过一对一谈判完成共同开发的局面。
理由很现实:小的方面,深海油气开发需要近岸线区后援才更有经济效益,因此获得沿岸国家的配合而不是阻挠是更好的。从大的方面,长远看中国要的是整个东南亚,这个利益比独占南海油田大多了。我敢打赌,TG在南海立威后,最后仍然要着重政治解决的,这恩威并使才是王道啊。历史经验说明,从西周开始,汉族就不是单靠武力,搞什么殖民帝国成功的。孔子说“吾从周”,正是因为周不但有覆灭商朝的武功,更有“周监于二代,郁郁乎文哉”的文治中国要复兴,仍然要文质彬彬啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂笑了,花您这份难得的正直 1 什刹海良民 字143 2011-06-04 23:20:26
🙂卡门同学,反对帝国主义是对的,但是在这件事情上真必须打断 14 wage 字539 2011-06-04 19:31:45
🙂Wage同学出发点是好的,不过 2 种植园土 字74 2011-06-05 08:30:05
🙂法理依据的正式称呼是:传统疆界线。其中包含了领海,专属
🙂没有领海和专属经济区 szbd 字64 2011-06-05 21:19:09
🙂这个我知道,我的意思是九段线内其实包含了现代意义的领海与 2 wage 字341 2011-06-05 21:35:39
🙂1对1谈判有可能,最终不用武力也有可能 2 种植园土 字294 2011-06-06 05:12:12
🙂是的,从历史法理角度中国绝对是比其他国家都有依据的 2 wage 字217 2011-06-06 16:50:12