主题：【原创】从北方夏粮大丰收看农业预测的娱乐化 -- 种植园土

站在地方立场上，这种做法无可非议。http://www.zaobao.com/special/china/cnpol/pages4/cnpol110529.shtml

官员“报多不报少”

　　为应对旱情，今年以来中央财政先后下达抗旱补助资金19亿6000万元人民币（约3亿9000万新元），调度三峡水库等大型水利水电工程，努力保障长江中下游地区抗旱用水及航运安全。针对旱情仍在蔓延，官方透露中央财政还将下达一批特大抗旱经费支持重旱省区抗旱。

　　不过有关人士指出，中国面积辽阔，各种自然灾害频繁出现并不奇怪。官方及时通报灾情、积极救灾的行动值得肯定。

　　但与“报喜不报忧”官场潜规则不同，对于不需要官员负责的自然灾害，一些地方政府宁愿“报多不报少”，甚至有意夸大灾情，以争取更多的财政拨款，同时也为彰显地方官员的抗灾政绩埋下伏笔。

　　2002年湖南水灾、2008年南方冰冻灾害以及2008年汶川大地震等自然灾害发生后，都出现一些地方虚报夸大灾情的情况。

　　汶川地震后，一些轻灾区在汇报灾情时，把一般隐患的房屋报成危房，倒塌了10间房要报15间，轻伤员也要报成重伤员，一些损失不大的企业也夸大损失，要求政府注入资金才愿意开工。

　　一些媒体为了轰动效应也愿意炒作灾情。例如今年旱灾，5月21日长江中下游明明普降中到大雨，旱情得到明显缓解，但一些媒体近几天报道旱情时，仍用5月20日以前的大旱图片，以表现旱情严重。

　　另有知情人士透露，一些地方一有灾情就赶紧请记者来照相拍电视，力争轻灾报成重灾，甚至花钱买版面、买时段，也要让“受灾严重”的消息传播出去，以争取上级拨款和社会关注。

　　有关学者指出，中国目前没有对救灾拔款实行统一管理，很多部门都掌管一些救灾资金用于不同领域，例如民政部、水利部、农业部等等，给地方夸大灾情要救助款提供了可能。