主题：【原创】Simpson悖论 -- frnkl
共:💬23 🌺100
请你写出数学的定义，再看看你的数据是否可以支持你的结论？或者，看看你的数学的定义是否符合我们通常对“性别歧视”的理解？
不是我扩展了你的原命题的定义，而是你用自然语言的混淆性重新定义了你的原命题。“性别歧视”这样一个命题，如果你要考虑系统本身对性别的偏差，那我是想不出如何不依赖系统外的数据来定义之。如果你不考虑系统本身的偏差，那么直接1：1，没有别的选择。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂最后一段略有不同见解 2 xtqntd 字100 2011-06-06 23:39:23
🙂用系统本身的数据如何估计系统本身的偏差？ 类反词典 字569 2011-06-07 01:37:02
🙂系统误差有不同类型和来源 1 xtqntd 字370 2011-06-07 08:17:03
🙂你的原命题究竟是什么？
🙂sigh 1 xtqntd 字250 2011-06-07 17:55:30
🙂我的一些回答在这个帖子里 类反词典 字128 2011-06-10 18:49:20
🙂干嘛这么术语化 酥油茶 字4 2011-06-06 20:16:50
🙂这个问题在于怎么定义歧视 酥油茶 字38 2011-06-06 13:17:43