淘客熙熙

主题:读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

共:💬416 🌺2543 🌵113
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给酱油党同志回个话 棋子赢了是因为背后的棋手的实力

汪精卫没赢中国是因为他背后的棋手倒了。

老蒋倒了是因为他找不到可以支援他的棋手,他也不愿充当任何人的棋子--包括他溃逃到台湾以后。如果你耐心找些材料来看的话,你就会发现蒋无论对美、对苏、对日、对德、对英都是本着利用的态度来进行的,不会为了谁滥用中国人的鲜血出卖国家民族的利益和前途。不信你看看“出兵缅甸”,美国人为什么对老蒋那么不满。

有正常脑子的所有非左派都清楚:以当时中国的实力国力是无法战胜任何强敌的。无论是日本还是英国还是苏联。

那么老蒋有战胜苏联的可能吗?而在当时情况下苏联有放弃他的棋子--中共的可能吗?

就算你说的都对,你说老百姓觉得哪个更牛逼些?
尽管你是酱油党,但你表述这个历史哲学是极端错误的。中国的历史(从尧舜禹到商周到汉到唐到宋到明到民国甚至清)传统是以民为本,以仁义取天下,以仁义治天下,以仁义兴天下,而不是像你说的那样谁力气大,谁更狡诈更虚伪,谁就更牛逼。中国人被称为汉人唐人被称作华夏,是因为我们有我们的价值观,而那些蛮族没有。如果你坚持这点的话,那你会觉得让日本人来统治中国当汉奸和亡国奴会是很美好的事情,因为显然日本人的本事要大的多牛逼的多。

有本事就打回来,别光打嘴仗。

同样地,如果你学历史的话,你会发现“本事”的确是一件极困难的东西。不信,你看看东晋,看看北宋南宋,看看历朝历代,也看看抗战时的中国--如果没有美国,没有老蒋对国际局势的把握(往高里拔的话这是用最少最烂的牌为国家争取了最大的胜利和利益,与某党和某个神奇的“战略家”的作为业绩恰恰相反),中国依靠本身的力量别说八年可能永远永远无法胜利无法光复国土。(当然,这个问题对左派来讲是不一样的,他们是喊喊口号就能消灭日军的。)而且,不单单中国,如果没有美国,英国、苏联也是同样无法在军事上战胜德国的(不要说法国和那么多欧洲国家了)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河