主题:三峡到底应该蓄多少水? -- 悠然见南山
共:💬160 🌺808 🌵20
三峡论证是个什么规模,“鄱阳湖生态水利枢纽工程”的论证又是个什么规模?你连三峡论证都看不上眼,为啥就那么信“鄱阳湖生态水利枢纽工程”的论证呢?试想如果“鄱阳湖生态水利枢纽工程”建成后出了问题,你是不是还会像现在反三峡一样在这儿咆哮?
而且你一句
他们反对鄱阳湖大坝,因为鄱阳湖大坝影响三峡发电。
就把三峡和“鄱阳湖生态水利枢纽工程”对立起来,定下个非黑即白的范式。这么大的两个工程,真的就这么黑白分明,水火不容吗?能否给讲讲你上面这句话是怎么推论的?
ps:我觉得你看你有点臆测的离谱了,遇到点儿不同意见,就开帽子工厂,说人家是什么什么人,还玩弄什么引蛇出洞的手腕,这和文革时候整人那套有啥区别!闻道有先后,术业有专攻,对同一事物有不同认识是再正常不过的了,但是对事不对人却是理性争论最基本的原则。
通宝推:威尔谭,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个逻辑无敌了 1 马踏飞燕 字108 2011-06-10 10:52:50
🙂哈哈 服了你了 这么能臆测 6 长街看海 字863 2011-06-07 05:30:32
🙂三峡都建了,还能有什么忌讳吗?难道影响还能大过三峡? 虽然很丑 字110 2011-06-08 20:04:55
🙂你呀!戾气太盛 我说过三峡没事了吗?
🙂总算有明白人了 3 长街看海 字300 2011-06-06 05:16:02
🙂不光是电的分配问题 春困秋乏 字116 2011-06-07 07:12:34
🙂作为在鄱阳湖边的人觉得,建建大坝是杀敌一千自伤八百的事 45 楚庄王 字1264 2011-06-06 05:13:54
🙂那个规划是比较恶心 18 青争水深流 字971 2011-06-06 12:18:15