主题:【原创】关于传说中的飞豹B的看法 -- TopGun
美军对于某种飞机在招标阶段就有明确的战术和技术要求
而飞机设计就是围绕这些要求来进行,最后才最终变成定型的飞机。但同时也意味着基本不可能再对飞机进行大的技术改动,尤其是外形方面。
飞豹的最初设计就是作为中型轰炸机来设计的。也就是说它的使命就是当炸弹卡车,但由于现代空军拦截手段多,为了确保它的使命成功率,设计师和军方对某些性能提出了具体的要求,比如能高速低空突防等,这才导致它的外形比较“象”战斗机。
但象战斗机不等于就具有战斗机的飞行能力,比如空中格斗的高敏捷性,飞豹是不具备的,这个一看发动机就知道。
其次对地攻击机是一种战损率相对较高的飞机,在满足其对地能力的前提下,成本越低越好,所以在选择机载设备的时候会对总体设备进行一个规划,在军方对其没有空战要求的前提下,昂贵的对空任务雷达是不会装上去的。换句话说,飞豹的飞行员再能耐,也无法将飞豹的空战能力提升到超过飞豹的设计标准,这就注定了如果它跟专业战斗机空战,胜率还是比较低的。
飞豹的下一步发展明显就是加强地形跟踪能力和对地面目标的搜索摧毁能力。这些不需要改变气动设计,而只需要改善电子设备和训练,是最可能也是最可行的改进。也是目前空军提出的要求。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂飞将军能否谈谈飞豹的机动性与近距格斗? 2 TopGun 字454 2011-06-09 05:05:56
🙂老兄的风格有点凌厉,这样不好 15 过失速 字372 2011-06-09 21:32:56
🙂A10的外形与飞豹太不一样了吧,那样的飞机怎么可能 1 金口玉言 字262 2011-06-10 14:22:05
🙂你可以看看美军的招标要求
🙂飞豹就是中国的F-111 cyn 字0 2011-06-11 01:21:20
🙂看发动机知道个什么啊!!! 1 力度伸 字93 2011-06-10 21:02:11
🙂斯贝的核心机是民用机型,不是军用发动机 5 cyn 字1275 2011-06-11 01:11:56
🙂装斯贝F4不差吧 1 fakeone 字194 2011-06-13 16:05:08