主题:“蒙曼说隋”大家在看么? -- 乐扬
共:💬21 🌺19
隋人的文治武功,对唐的影响恐怕比秦人对汉的影响来得要大。以俺之见,设若广乃中庸守成之君,大隋度过瓶颈期,李二纵有通天彻地之能,叫他平地兴波,大概也不会好过以他为偶像的朱高煦吧。--可惜以杨广之能,让他平静度日他也会很不给力吧。
放着杨广这样的君主和他那无限制的权力在,就是送他一个美国,也能够把它折腾完。我对隋朝的历史还算熟悉,绞尽脑汁也想不出隋朝有什么很直接的短板。
当时隋文帝当国,天下宁晏,一片大好太平景象,但弱冠之年的房玄龄已经对世事有精到的分析,私下对父亲讲:“隋帝本无功德,只知诳惑百姓。而且他不为国家长久之计,诸子嫡庶不分,竟相淫侈,最终会互相诛夷倾轧。现在国家康平,但灭亡之日翘足可待。”
房玄龄说的那些惊世骇俗之语,细细品味,也不过如此。还是一个继承人问题而已。况且就算隋王朝废长立幼最终杨广上台,他也不能料到杨广能有本事那样折腾吧?既然如此,凭什么说隋就一定会灭亡呢?诸子内斗,朝中政局是会变得险恶,但对天下而言并不会造成太大影响,杨勇杨秀杨谅对帝国再有伤害,无论如何也比不上杨广那样折腾对帝国的伤害。
况且,太子才能低下,完全不懂得收敛和韬晦之计。以当时的情形,我也支持换储。因为谁也没法说清后来会怎么样。况且,杨广夺储的过程不比李二更血腥,整个过程看起来他的确是很有一个政治家的才能,更有理由上台当个好君主。只是他太有才了,才把整个帝国折腾成那样。那是谁也想不到的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂“蒙曼说隋”大家在看么? 6 乐扬 字827 2011-06-08 02:08:03
🙂内容不错,看了楼主的帖子正在听 小科 字0 2011-06-18 15:27:51
🙂隋朝应该根本没有瓶颈
🙂这诸子“竟相淫侈”推论出会灭亡也差不多 1 胡一刀 字200 2011-06-17 07:32:34
🙂西晋在刚建立的时候就已经病入膏肓了 金口玉言 字261 2011-06-17 08:45:02
🙂从实际上来说,东汉,魏西晋可以看成一个国家 思索 字122 2011-06-22 19:06:28
🙂是,杨广三次打高丽把国力基本耗尽了 1 青色水 字269 2011-06-18 13:36:12
🙂这里你要看之前的整个魏晋南北朝历史踩明白房玄龄话的本意 3 思索 字360 2011-06-13 20:13:53