淘客熙熙

主题:读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

共:💬416 🌺2543 🌵113
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对郭的评价可能确实有过激之处

对郭的评价可能确实有过激之处,也许是因为不喜他论证时的“大胆”作风。不过他在甲骨文还是做了不少成绩的,但在史学方面则争议很多。

中国古代的时候士大夫本身就是统治阶层中最重要的一部分,与政治也是一体的。上个世纪以来知识分子对政治的介入虽然未必比得上古代,但其实也是无处不在的。

鲁郭茅当中,鲁迅对政治的介入要比其他人少一些,鲁迅是左联的创始人之一,但他与左联又始终有一段距离。鲁迅与周扬田汉等“四条汉子”的恩恩怨怨,特别是对田汉的态度都可以作为力证。郭沫若与茅盾与鲁迅不同,是直接介入政治的,而且由于立场的问题,他们与鲁迅之间的关系不是很好。

郭沫若在北伐时曾任国民革命军政治部副主任,在南昌起义时也是直接参与者与主席团成员之一。1928年之后郭沫若流亡日本十年,并在此期间研究历史,成为历史学家。郭沫若的成就是要肯定的,但也要看到他早期的政治背景因素在先。

茅盾与政治也是分不开的,茅盾的弟弟沈泽民就是“二十八个布尔什维克”,党的领导人之一。茅盾与瞿秋白是好友,《子夜》在某种意义上也可以看作是茅盾和瞿秋白的共同创作。在瞿秋白《多余的话》中,他特意提到了茅盾,将茅盾的《动摇》与鲁迅的《阿Q正传》以及曹雪芹的《红楼梦》作为中国小说的代表:

俄国高尔基的《四十年》、《克里摩·萨摩京的生活》,屠格涅夫的《罗亭》,托尔斯泰的《安娜·卡里宁娜》,中国鲁迅的《阿Q正传》,茅盾的《动摇》,曹雪芹的《红楼梦》,都很可以再读一读。

郭沫若与茅盾本身的成就是要肯定的,说他们是政党的力量捧起来的当然不见得很确切,但不可否认的是他们在政治上的介入还是非常深的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河