主题：【原创】中央文献版《周恩来年谱》中多年未得纠正的一处错讹 -- 双石

俺原来对金先生印象挺不错滴。但近些年却发现金先生的学问越做越糙，硬伤也越来越多，这可能跟金先生主观上想跟随刘政委趋附主流，有些关系。《苦难辉煌》这本书原本因为硬伤太多，在军科审了两次没通过，但架不住人找到了“背景”，于是……

其实哩，土城之战是个失利战斗——或曰败仗，这个是没说错滴！败与胜鉴别，主要的标准，是看你战役战斗的目的达到了没有。土城之战的战役目标是“消灭郭旅潘旅”，更高一层的目标是“北渡长江”，这两个目标都没有达到，说是败仗，言之成理——毛泽东的自我评判，就是以这个为考量基础的！

我们可以说，土城之战的失利，是后来四渡的“成功之母”，但却不能否认这一仗本身是一个“败仗”！胜败乃兵家常事，非要把毛说得什么败仗都没打过，毛本人恐怕也不会同意！而千色先生从这个角度去批评金先生，恐怕占不到什么理！

其实金先生值得批评的地方很多，但不在这里！在这个问题去计较，是捡了芝麻，丢了西瓜！上了当啊！