主题:三峡到底应该蓄多少水? -- 悠然见南山
9、10月份下游江、湖流失了很多水,如果这部分水是洪水那流就流了;如果是留着度过枯水期的,那对周边就有影响了。我关心的是三峡蓄水结束后,下游各江、湖要多久才能把这部分水补回来(通过长江水位回复到常年平均值减少江、湖的泄流量,或者江水倒灌的形式)——也就是枯水期的平均水位不低于常年的,甚至有没有可能补回来。没找到具体的数据,也没有相关的理论知识,所以只能砍掉细节算总账,做这个简单的计算。
三峡2003年到2005年水位运行是135米至139米之间,2006年起是145米至175米。新闻报道的是2006年后,鄱阳湖枯水期来的早,而且延续时间长了;某条重要的河流(好像是湘江)枯水期断流已经成为常态,而以前是很少见的。这从侧面说明,流失的水没有补回来。
具体到你提出的问题,“荆江段水位比自然水位提高了0.2-0.8米。如果没有提高的这点水位,下游的湖是不是会流失的更快些?”,是会流失的更快,但这里省下的水要和9、10月份流失的比较才知道是赔了还是赚了。这个我想主要是看落差,另外江、湖水多的时候入江口水流的断面也大,相当于自来水管也粗,同样的落差流量也就大。没有数据,没法算——也不会算。
其实有个简单的推理:两个月蓄下的水,要7个月放回去,影响力大小一目了然。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂一个简单的计算 1 秦关 字344 2011-06-15 05:41:03
🙂如果说9、10两个月长江低水位对下游的湖会有很大影响, njyd 字274 2011-06-15 06:13:32
🙂算总账
🙂这两个月蓄下的水,后面7个月就全留在湖里? njyd 字32 2011-06-15 09:41:02
🙂水位是动态的,我说补回来、省下是相对某一基准而言。 1 秦关 字1109 2011-06-16 03:18:00
🙂以上计算过于简单,有大bug,且不修改了 秦关 字74 2011-06-16 04:56:08
🙂鄱阳湖被蚕食那么多年 算啥天然啊? 5 长街看海 字1012 2011-06-08 07:11:09