主题:【整理】正式开坑,唐朝穿越指南四十篇目录,再唠叨几句 -- 森林鹿
蛮族在进步是对的,但对比汉唐的军事力量还是有办法的。
1.军队人数,战争大小和次数,还有战争的结果。这些都讨论的太多,史书也有大量记载。
2.武器水平,汉军的经典武器是强弩和环首刀,还有十万计的战马。其中强弩最有特色,不仅力量大射程远,还讲究“齐发”和“箭雨”的火力覆盖,不说匈奴没有,就是唐军也没有装备强弩,因为失传了。唐军的横刀还不错,不过它是继承环首刀,和环首刀没有区别。另外唐朝骑兵数量太少。
3.经济水平和物质基础,汉朝人口有五六千万,唐朝到顶也就3千万吧(查了一下,唐朝最高有5200万人口。但人口的多少并非军队战力高低的关键)。有人说唐朝人口少但经济发展水平高,呵呵,这也可以比较的,就是看出土的铜钱(汉朝可比唐朝早大几百年啊)。汉朝的五铢钱的出土数量远远大于唐朝的铜钱,就连唐朝有名的铜镜数量也比不过汉镜的出土。这说明汉朝的经济总量和战争物质总量都大于唐朝(铁没法比,容易锈掉,再者人家汉朝出土的环首刀比唐朝的横刀要多的多)。
4.民众的军事素养,这个汉朝继承了春秋战国时代的尚武精神,各个争强好斗的,随便发个囚徒军队就能把外族给灭了。汉武帝更狠,让外戚上位的方法就是让他们去带兵打仗。唐朝汉人更多的时间就是吟诗作画,不想生儿子就想生个女儿长得像杨贵妃一样就好。
不过我承认唐朝开国几个将领包括唐太宗自己都是难得的军事奇才,为唐朝的建立屡创奇迹。但是这种建立在个人才能上的成功维持不了多久。汉朝就是因为有雄厚的实力,不论什么人来做将领,都会成功的。所以才有“世恒以弱亡,独汉以强亡”的说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂罗马不是重点,不过说到这儿就歪一下楼 6 路人癸 字577 2011-06-12 20:06:08
🙂说句得罪楼主的话,我认为唐远不如汉 26 赫克托尔 字532 2011-06-12 20:18:39
🙂唐汉谁更强,这样的讨论没意义 5 坏老黑 字620 2011-06-17 10:44:59
🙂你只说对了一半
🙂五铢钱使用的时间不止是两汉,一直到李渊造开元通宝前都在, kleej 字52 2011-08-17 12:48:34
🙂各代的五铢钱长相不一样,从统计学的角度,出土的五铢钱 积吉 字200 2011-08-17 12:55:46
🙂你对汉唐人口的看法基本是错的。唐代人口3千万的数据 魏博遗民 字88 2011-06-18 11:52:43
🙂人口的多少并非军队战力高低的关键 积吉 字129 2011-06-18 12:25:55