主题：人均收入 -- 陈经

前面解释了一些概念，估计了收入数据，说有低估。这是基数给得太低，往高里调，也没有多少。就算完美实现收入倍增计划，农民人均纯收入1年1.2万，城镇人均1年3.8万，很高么？到国际上看看，还真是特别的低。

印度看上去比中国要差不少，人均GDP只有三分之一不到。但报出来的2011财年人均收入有5.5万卢比，折7945人民币，比中国农民人均纯收入5919元还高。

如果经济全球增速第一这么多年，大部分中国人连印度的人均收入也赶不上，这叫啥？GDP已经超日，在算啥时超美了，5年就大功告成的说法都有了。结果人均收入和印度一个鸟样，是不是有啥不对劲？

再看越南人均收入1168美元，7600人民币，人均GDP1100美元。这又是和印度差不多了，人均GDP只有中国的四分之一，人均收入却完胜中国农民。

再找个和中国人均GDP差不多的国家：泰国，看统计数字2010年刚被中国超过，都是4000美元档次。但是泰国的人均收入数字是4716美元，超过3万人民币，而中国城镇居民才1.9万。这是美国政府网站给出的数据，超过了人均GDP，我也不知道怎么弄出来的。

其实好多国家都这样，看着人均GDP比中国少，而且一般认为中国GDP少报了，但人均收入就是比中国高得多。人均收入比中国农民低的国家，看着都是在地球上活不下去的。怪不得有外国人说，中国有10亿人过着非洲人的日子，要看这些统计数字，是象。

以前经常吵中国GDP是不是低估，为啥数字看着不行，竞争力却很强。后来GDP数字上来了，争论少了些。现在看来，这GDP的古怪，还真比不上“人均收入”的邪门程度。国家实力，进出口数字，外汇储备，到处撒钱，吓唬越南菲律宾，和美国开G2，组织上合，忽悠金砖五国，有点强国的意思。人均GDP，好歹是发展中国家中上游了，说是靠人多凑总GDP，也说得过去。要看“人均收入”数字，中国也别什么全球争霸了，和非洲印度越南就一个档次，等而下之了。还有人认为这不是低估，因为穷人很多。那再加上贫富分化严重，中下层人的生活得水深火热成什么样？

我这不是写控诉文章，说中国人多穷，不如越南人了，有这么写的。也不是想推出“中国人真实收入要高得多”，谁知道有多少，情况太复杂，闹不清。我就是研究一下数据，指出这么一个有意思的数据现象。

而且看来“人均收入”这个数据的重要性在上升，有什么倍增计划。而GDP的重要性在往下降，说要降速。也许以后人七嘴八舌研究多了，就有更多共识了，知道中国的“人均收入”大致是怎么回事。比如北京房价5000那会，算高还是低闹不清。后来涨到2万就知道，当初应该是低估了。

（待续）