主题:【原创】有关马战的疑问 -- Songhua
共:💬24 🌺2
小说和演义中的武将马战,无论是单挑,车轮战还是群殴,大家基本上都尊重一条游戏纪律,或者说是竞技规则,即动武对人不对马。
对手之间或用长短兵器相击,或远距离使用射箭或飞石,主要目标都是马上将,除非偶然或巧合,流矢误中战马。
但是,疑问就在于战场搏斗是生死立见的,为了求胜和杀伤对手应该施行各种手段,难道袭击座马就有失武士道吗?
在下觉得,击马(进一步间接击人)还是有很多方便之处的,比如座马的目标大,座马的装甲弱,座马难于反抗等等。击伤座马,造成马失前蹄或者座马惊奔,从而使马上将领落马或失去平衡而进一步趁机击杀,不失为一条取胜之道。但是,这样的情景似乎在演义小说中并不常见。
当然,经典的袭马战术还是有的,比如水浒中的钩镰枪大破连环马,其首要袭击目标就是重装甲的连环马。
- 相关回复 上下关系8
😮【原创】有关马战的疑问
挽弓当挽强 使用尽量中文 字504 2005-04-02 15:51:01
😄既然大伙儿都乱讲,那俺就来个更乱地讲 1 煮酒正熟 字1712 2005-03-22 14:49:56
😜请诸位指教 Songhua 字856 2005-03-23 11:07:19
战士比战马更容易受惊。 使用尽量中文 字154 2005-04-02 16:05:36
我的看法是射人比射马要划算 老用户 字956 2005-03-20 14:24:36
还是感觉射马比较合算,比较容易阻止骑兵冲击。 配合配合 字368 2005-03-20 18:54:49
😄一开始说的是武将单挑,现在变成了骑兵冲击 香山居士 字7 2005-03-21 15:52:19