主题：【原创】第六次货币战争 拉美债务危机 -- 水管子
共:💬35 🌺476
经济学中流派众多，我个人的看法，从纯粹学术的角度来讲，每一流派都有自己的独到之外，但往往也都有相应的缺陷。很多时候可能并非简单的非此即彼的关系。
我不关心他们的派别之争，我认为，不管他们是怎样的观点，只要能为我所用，那我就拿来主义用起来。其中不好用的地方，我摒弃就可以了。
我所关心的是，经济学领域不是像想像的那样干净，学术领域往往也反应了不同的立场和政治利益。芝加哥学派的学术成果不是不能用，而是在用之前先要有政治敏感性，切不可被人卖了还帮人数钱。
类似地，英国人也曾经试图忽悠美国人，他们试图利用凯恩斯让美国人放弃黄金，但美国人显然没有上当。这一点我在第4章中有详细描述。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说是有个篮球的呦！ 上古神兵 字18 2011-06-28 18:17:25
🙂去年参加过在芝加哥大学的一个林毅夫的会 7 上庄步校 字180 2011-06-23 10:37:03
🙂吾以为，芝加哥学派和凯恩斯主义孰优孰劣，尚不能盖棺定论。 1 光头佬 字238 2011-06-21 21:46:32
🙂本节只阐明立场，不争论学术高低。
🙂这种说法我是同意的 1 光头佬 字186 2011-06-22 01:03:15
🙂是的，国内经济学领域现在就是过于教条主义、本本主义了！ 11 水管子 字784 2011-06-22 01:17:46
🙂所以我说这些人往好里说也就是王明博古 1 电子赵括 字64 2011-06-23 09:36:33
🙂二个问题 6 wolk 字777 2011-06-21 20:06:34