主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
但是博弈,就必须明白双方都是为了利益在各自摇旗呐喊.没有一方是天然正义.如果有一方觉得自己天然站在道德的优势立场来对另一方进行指责,肯定就是没有搞清楚这个本质.
所以这种情况下,直说我觉得政府挣太多了,开发商挣太多了!虽然当时我接受了比较公平的赔偿,但后面政府和开发商又通过所谓的市场手段,和倒爷一样倒倒手就挣了更多,因此我心里不平衡了,不舒服了,感觉自己被剥削了,被占便宜了!所以我不满!这样说不就很好了吗?
如果楼主从最开始就这么说,不要摆出钉子户天然正义的立场,我肯定是站在他这边.
我从来不混淆自己的政治立场和道德立场.政治立场上我可以支持楼主,因为我是老百姓;但我反对任何人为了自己的政治立场或经济利益就完全忽视自己的道德原则.经济利益就是经济利益,政治立场就是政治立场,政治也是为了经济利益服务.我会支持那些不把我当傻瓜,明白告诉我他的目的的人,因为他们不会用道德立场来忽悠我.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我还真不能给你数据，即使有我写出来说不定还会闹个“泄密” 2 楚庄王 字1427 2011-06-23 00:08:26
🙂我不需要你证明什么东西的 4 天籁无声 字710 2011-06-23 02:44:41
🙂其实老兄我觉得联储主席说的大而化之却很精当，博弈尔 1 云崖暖 字507 2011-06-23 03:13:50
🙂我同意博弈的说法
🙂给你一个建议 2 Alarm 字694 2011-06-23 01:54:55
🙂这个建议很好，很真诚。但是闹访我觉得该闹还得闹，博弈嘛 1 云崖暖 字339 2011-06-23 02:29:38
🙂你说的很对，该谈的时候谈，该闹的时候闹。 1 楚庄王 字32 2011-06-23 03:20:43
🙂我就帮人写过上访材料，然后我妈带着她去中纪委、中石化上访 2 Alarm 字286 2011-06-23 02:48:38