主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心

难怪社科讲话没人听，专家教授被大家叫“砖家叫兽”，肚中没料，难怪就说这种话来。

去了北朝鲜，总结说“不改革不行。”从这话看出什么问题？就是这个“社科院重头人物”一认为改革开放前的中国与北朝鲜是一个样的，问题是：北朝鲜是跟改革开放前的中国一个样吗？它文革了还是跟美国改善关系了？它自力更生了还是成为联合国常任理事国了？

二中国在“改开”前没有改革开放。哗~那就要看改革开放的定义，“改开”前，中国确实没有分田到户，没有工人下岗……但如果说中国没有搞改革搞经济，“文革期间经济到了崩溃的边缘”那完全是瞎扯的，人家张春桥还积极要求建立经济特区，开放崇明岛呢！研究过鞍钢宪法没有？就厂长负责制到MBO是改革啊？

三难道北朝鲜不想改革？不能改的原因是什么？

这“社科院重头人物”不就是一个“机械唯物主义”的“机械比较”吗？这种水平，真心劝一句，给自己的老脸留点面子，别来网上献丑好吧？不说乌有之乡，就在西西河也肯定会砸到一头包。

还有啊~这“社科院重头人物”真不会看风声，现在连南方系不都在左转了吗？他还吹什么“不改革不行”。按照总设计师当初说的那个话，改革开放已经失败了。放不下面子的话，可以宣布“改革开放胜利结束啦，我们要走进变革时代啦！”

总统评价：这个学者讲的很主流，没营养

http://www.talkcc.com/article/3474194

不承认总设计师的考核标准还是不承认两极分化阶层固化？