主题：【几句话】南海局势与威尔逊的烦恼 -- 种植园土

自从二战以后，霸权主义、侵略战争在国际上的名声很臭了，即使是美国这样的强国也要注意世界舆论，也要受到联合国的制衡。

如果萨达姆不入侵科威特，美国怎么拿到联合国授权？

就好像最近的利比亚，美国没有拿到联合国的对利比亚出动地面部队的授权，也就只敢出动空军了。

美国是有完全抛弃联合国的犯天下之大不韪的可能和实力，但是要那么做的话，对美国本身的国家信誉损失等等软实力的损失是非常大的。

也就是说即便是目前超强的美国，也不敢明目张胆的不顾世界舆论的搞霸权主义，萨达姆不自量力的搞霸权主义，结果死得非常的惨（实际上萨达姆是被美国人骗了，此前萨达姆和美国的关系非常的好，在两伊战争中，美国极力的支持萨达姆，美国之音称赞伊拉克是中东民主的明灯，萨达姆在入侵科威特以前，曾经给美国打电话，美国回复说他们不会管他入侵科威特，萨达姆以为美国会像当年支持他打伊朗那样支持他打科威特，然后他发现美国变脸了......)

美国都不敢明目张胆的搞霸权，俄罗斯？

俄罗斯刚刚才买了法国的军舰，他建立在苏联时期的军火工业早就衰败得差不多为0了，你可以去看看晨枫的介绍，现在的俄罗斯哪里还有搞霸权的实力，也就是拼命的想维持前苏联时期留下的架子而不可得，并且谋求加入北约，北约却顾忌这头北极熊不讲信誉，不敢接纳。

中国，在几十年后，大概可以搞一搞霸权主义，尽管毛泽东一再的说过，中国强大了以后，也不会搞霸权主义，但是毛泽东毕竟已经不在人世了，人们可以忘记毛泽东的话

至于现在？

中国的金融房地产物价等问题现在貌似有崩盘的风险，还对外搞霸权？

美帝肯定会笑出来的，他们有机会从各个方面政治经济外交甚至军事来全方位打击中国了，而且还有一个很好的名声，打击中国的霸权主义啊。

我不知道孙子兵法中有哪一篇提到了霸权主义的好处，如果你可以找到的话，可以找出来作为你的例证

春秋五霸的霸字是否就意味着霸权主义，也是需要进行更清晰的阐明的，不是说有相同的字，内涵就相同

至于说马汉的海权论，应该是从战争本身的技术角度的层面---即控制海权对整个战争的胜负的影响，这与霸权主义不霸权主义没有关系。

换句话说，中国不搞霸权主义，同样可以控制海权，例如中国可以在与东盟国家搞好关系的情况下，得到东盟国家的协助，而建立远洋海军的补给线。

你个人希望中国搞霸权主义，只是说明了你对搞霸权主义的利弊缺乏认识。

为什么现在的美国都不敢明目张胆的搞霸权主义？

因为那对一个国家的危害确实是太大了。

二战以后，由于世界大战给世界带来的巨大的破坏，世界人民渴望建立一个打击霸权主义的政治框架，连当时的第一世界强国美国也极力的推动这样的框架，---在罗斯福等人的努力下，联合国成立了。

此后中华人民共和国倡导的和平共处五项原则得到了世界的普遍认同，更是让霸权主义者不敢搞霸权，除非他们愿意付出巨大的丧失绝大部分的世界的支持的代价。

毛泽东领导中国人民于抗日战争时期创立的游击战模式在全球的传播，使得霸权主义者即便是有着巨大的军事优势就好像美军面对着武器极端极端落后的伊拉克游击队都要付出近十万人的伤亡，即便是面对着塔利班这样的武器极端落后的武装同样损失巨大而泥足深陷。

毛泽东的游击战模式使得霸权主义者即使到了再弱小的国家也会面临游击战争的汪洋大海（中国要对外搞霸权的话也一样）

霸权主义会变，在联合国的制衡框架下，在中国倡导的和平共处原则的世界舆论氛围下，现在的霸权主义越来越隐蔽了。

美国现在搞的霸权主义就比较隐蔽，一般的人不容易看清楚。

中国现在要搞霸权主义的话，面临的问题很可能是中国被亡国，中国人会断子绝孙---因为美帝目睹了中国从一个积弱的任人蚕食的弱国转变成对其霸权严重威胁的强国，他抓住了打击中国的机会并且得手的话，绝对不会再给中华民族再一个翻身的机会，中华民族基本上只有灭亡，沦落为印第安人那样的边缘民族