主题:所谓的高铁"音爆" -- 别来无样
一开始就是某个SB周说高铁会产生音爆,说是航空专家告诉他的,什么阻力和速度的5-7次方成正比。很显然,他虽然没有说这是超音速音爆,但根据上下文,谁都知道他说的就是超音速音爆。
然后大家都在质疑,说高铁的速度不到音速,不可能产生音爆。虽然谁也没有明确说是超音速音爆,但大家的意思就是超音速音爆。
然后,PBS很牛皮的跳出来,说大千世界无奇不有,高铁其实也能产生音爆,还说棒子,德国科学家都有论文证明。虽然他也没有说是超音速音爆,但谁都知道他指得是超音速音爆。
这就是我说的,如果不加说明,音爆特指超音速音爆。你当然可以用音爆来形容别的现象,前提是你得告诉别人你谈论的音爆其实不是一回事。
你也知道病毒不一定是作用在生物体上啊?要是在一堆研究生物病毒的人群里,你跳出来说,大千世界无奇不有,病毒根本就没有DNA,它就是一堆代码!知道这叫啥吗?神经病。
还苹果引力,飞机引力呢。我说你要是不明白量纲是啥意思,至少去摆渡一下吧。还不够丢人的啊?
有你和PBS这样的大科学家在,我也只能自称民科了啊。我民科,我自豪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂自己说过的话这么快就不承认了??还有,音爆与尺度没有关系 1 meokey 字1670 2011-06-25 11:44:12
🙂既然你不介意一遍一遍秀无知 1 别来无样 字487 2011-06-26 04:53:12
🙂除了无知,不承认自己说过的话,你还在恣意纂改别人说的话 1 meokey 字1530 2011-06-26 08:33:14
🙂你是在给PBS洗地吗?
🙂我没有必要给别人洗地。我只是指出两个学科中音爆的定义不同 1 meokey 字1393 2011-06-26 19:59:17
🙂准备到科技版写个音爆的帖子,届时请老兄过去拍砖 PBS 字54 2011-06-25 17:32:55
🙂赶紧啊,都说了多少回了要写了,wikipedia会用吧。 kleinenicht 字0 2011-06-26 23:50:11
🙂希望北航南航的高手出现给他们上上音爆的课 PBS 字176 2011-06-23 21:13:35