主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉

1、首先，互联网上的声音大小根本不能完全代表当今中国的民意，互联网在中国兴起不过仅仅十年，随着宽带接入的普及而大规模流行更是不过五六年光阴，就算到了现在，网民人数也不过仅仅占中国人口的三分之一左右。

2、互联网更不是中国社会的等比例缩影。毫无疑问，网民中占最大比例的是13岁到25岁的青少年，所有的知名网络应用如QQ、网络游戏、社交网站等最大的用户群体几乎都是这些青少年。他们不但是人数最多的，也是最活跃、声音最大的。

3、很不幸，这些青少年正处于一个叛逆心理最重的时期，生活经历单纯，家—学校—网络，基本没有任何社会经验，有钱有闲，经常泡网，对于自己享用的物质生活感觉理所当然，眼睛只会盯着自己从网络新闻中所看到的社会阴暗面，于是表现得非常激愤，对现行社会制度容易持一种激烈的批判态度，向往传说中的外国圆月亮，以为把那个圆月亮拉过来全中国便立刻一片光明有如天堂。

网络上最大用户群体是这个素质，所以人人、开心等网站充斥着那些幼稚天真的言论就不足为奇了。

4、中国现在的中坚力量，即掌握着最大的政治权力和经济力量的，是35岁到60岁的这个群体，虽然他们的总人数远远大于13至25岁的青少年，但其中上网的人数却要大大低于青少年群体，活跃度更是要低得多，因为他们的生活重心是工作和家庭，赡养老人，教育孩子，还要面对社会竞争，各种压力很大，即便上网，也更多地将互联网作为一种单向的信息来源，在网上并不活跃。

至于25岁到35岁的群体，人数不如前两个群体，大部分都是刚刚踏入社会，肩负工作压力，事业初初起步，面对着理想和现实的巨大差距，处于转变和成熟期，思想的变化波动很大，相对于前两个群体来说算是一个中间和承接阶层。

这样，就很好地解释了为什么环球时报在现实中销量很大，网络上却不如南方系偏激言论受追捧的原因了。

所以，根据理工科思维，请老兄不要再动不动就拿开心、人人网上的那些流量来认为代表中国社会的民意了。