主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

说不清楚，是因为发生在2008年，在此之后，直到现在，再去追，就只剩下遗迹，无法还原出原来的历史。我也不愿意去追查，因为无兴趣。

请问你又如何清楚。你是亲自经历那些事件，你不是道听途说，你不是在网上搜出来的？就是这样，你就可以拿出来作为攻击别人的证据。

不原谅文革（你说的这段我没听说过，但我举双手赞成），有错吗？你们视之为珍宝的文革，已经在历史的垃圾堆里了。这是党对文革的评价。我在河里也数次说了，得草也一样在这里说，视文革为珍宝的人就是毛左。毛左来到西河，就是西河变成浑泥潭的原因。这本来也是个底限，向右的底限是得拥有一颗中国心，向左的底限是不能把文革捧出来。

鲁迅（这个早就听说过，甚至还查过），早说了，这是争论。萨说了有证据，没拿出来，他没底气（或者有顾忌），至此之后，很少再言政治。而你们，你参与了那场争论了？纠缠到现在，都拿这个说事。看看你在此帖中的表现吧，又有多少颠三倒四的言论，不想再说，因为这儿还没有到比烂的地步。

早就知道，你会拿出《将军怒》，《白衣..》（这个也听说过多次），萨写的文章有多少，你揪住这两篇，当然还可以再揪，比如写某外交官的，写某些政客的，是吧。只要不和心意的，都是不诚实的，是吧。

人孰无过，谁又知人心，谁能想到一个人的慷慨陈词，背后会隐藏着多少真相。就象萨初当记者追酒井法子吸毒案一样，前一天，他还有些感叹日本媒体竟然就那么去无端猜测，而后一天，在事实公布酒井法子真的吸毒时，他只能感叹自己不知道人情社会果然险恶。萨在施的报道上有什么问题，那是他自己的事情，你们穷追下来，又是为什么？就因为这件事情，就给萨如此评价，又是为什么？

公道自在人心，即使在河里，你又能得到多少赞扬。宽容，尤其是对一个作家宽容，是人际间的应有之仪。杀人不过头点地，你们就叮着3年前的几件事，追到现在，就是要让人说清楚，并且不断发出各种所谓的结论。

就是因为在网上，就可以将所有现实生活中的礼仪全都不守了吗？