主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
史MM这贴要火,冒个泡吧
先挑个小刺:"1965年,中国农民年平均从集体分的收入是52.3元,1976年为62.8元",实不能说明中国农民的生活受到了文革的负面影响。10年间农民的收入提高了百分之二十,这几乎可以作为"盛世"的证明了。
吊诡的是,这可能是实情,因为中国农民以前实在是太苦了。而且好像文革中,贫下中农确实没有太多被折腾,所以可能生活反有所改善。
文革最大的负面影响,照我看来,在城市和青年。
N多知青被下乡是明显的例子,我认识的知青长辈没有一个认同的。
城市的住房情况也很有说服力:当时上海老乡们的住房环境,放到现在只能叫做"行为艺术"。现在虽然大家都抱怨,可是我知道的市民的住房面积都大大增加了,几乎不输与美国。
其他方面的城市物质生活也是一样。总之,后三十年,城市物质生活的大大改善是无疑的。
至于农村,解决三农问题的根本方法,不一定是提高农民的收入,因为农业的收入再怎么提高都是极其有限的。解决三农问题,归根结底是"消灭"农民阶级。否则的话,全国的平均生活水准不可能大大高于"吃饱穿暖"的水平---这是农业的低生产率决定的。
- 相关回复 上下关系8
🙂说个自家情况, 4 物格修齐 字266 2011-06-29 18:37:49
🙂挖的地下工程可不少 3 戴口罩的画眉 字109 2011-06-30 03:12:12
🙂还是希望文恭写一写 9 光年 字192 2011-06-29 18:36:33
🙂文革最大的负面影响
🙂每个人都是对比自己经历过的,但真的要比的是纵向比较。 12 物格修齐 字165 2011-06-29 18:46:59
🙂没看明白兄台什么意思。。。 1 笑不拾 字108 2011-06-29 23:57:54
🙂你说的这个当然是事实。 1 物格修齐 字52 2011-06-30 06:13:08
🙂实际上人们总在追求最美好的东西 4 月下 字94 2011-06-29 18:24:29