主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
文恭兄似乎有点罔顾事实了。
就拿你黑体字的部分来说吧
三十年“改革开放”之后,既然“改革开放”如此美妙,怎么会有越来越多的人反倒开始怀念起“水深火热的文革”了呢?居然还要你老兄专门炮制这么偏数字文章出来质疑一下。这似乎也是个质朴的问题。
用数字说话,是个好习惯,因为就算明明没道理,也很难说出为啥没道理。所谓的事实,用1979根1949年比会是一种事实,用2009年根1979年比又会是另外一个事实。你比较人均收入情况会是一种事实;再比较社会群体事件、恶性案件的数量又会是另外一种事实。
更不要说比较下老百姓吃到肚子里的各种化工材料会是什么样的事实了。在美好的改开30年后,40多岁的各种癌症患者层出不穷,几个月的婴儿也可以结石、性早熟,这样的事实你又该如何解读呢?
其实要说用数字来罗列“事实”,你倒是应该采用其他一些更“有说服力”的数字,比如改开30年后,人们养猪可以达到100%的瘦肉率,科技的发展已经可以让食用油循环往复的使用无数次(无数,这个数字够噱头吧?)。
用数字说话,你还可以得出如下的“事实”,如今一个人在北上广炒作几套房子,3年时间就足够抵消49-79这30年100个人创造的GDP了。改革开放果然神奇。
任何时代都有其本身的问题,否认问题的存在并不是解决问题的态度。但老拿着过去的不足之处跟如今的得意之处比较,然后却忽略过去的优点以及如今的缺点。
史文恭老兄您请摸着自己的良心说一句,到底谁在罔顾事实掩盖真相?
- 相关回复 上下关系8
🙂把MD逼回北美去,中国人实现经济自由后,才会有真正的文化 wfan 字186 2011-07-03 21:40:55
🙂榷:这种单纯的物质比较在经济史学上是不对的 43 老毛孔 字564 2011-06-30 00:50:28
🙂特别是一些没有通过经济学史训练的文史爱好者们 2 火隹 字18 2011-06-30 18:17:03
🙂关公战秦琼也算事实?
🙂不是史MM水平下降了,是人民防忽悠的水平提高了。 10 物格修齐 字108 2011-06-30 06:24:23
🙂记得井底望天兄有过一个超脱的观点 15 r52097 字448 2011-06-30 00:44:10
🙂效率与公平并不对立 8 mach 字196 2011-06-30 01:32:19
🙂文革的最大功劳就是暴露了极左政策对国家人民的巨大危害。 13 秋霄梦觉 字196 2011-06-30 00:34:56