主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

从文革的动机来看，是摧毁“资产阶级司令部”，向走资本主义道路的当权派“夺权”；目的是变“资产阶级专政为无产阶级专政”。这显然是政治运动，而改开是无视阶级矛盾单纯搞经济建设。所以拿经济指标来比较文革和改开是拿短处比长处，不太合适。

（好比拿大规模战争刚结束时1949年的经济数据和1937年之前的经济数据相比，那肯定37年之前的数据要好看。但能借此否定这十几年间的革命么？）

那么，搞政治运动究竟有木有必要？以经济建设为中心不好吗？（我以前也认为，好好的搞经济建设不好么？非的搞一波又一波的政治运动折腾来折腾去作甚？）

经济建设是要搞的，但是作为一个无产阶级政党，作为一个无产阶级专政的国家，要确保经济建设的成果牢牢掌握在无产阶级手中，不被新兴资产阶级所窃取。否则，2000万烈士的血就白流了，共产党就白建了。

主席为什么要搞一波接一波的政治运动？退居二线，放手让走资派鼓捣去行不行？从他个人的角度来说貌似是可以的，不搞文革，不折腾总设计师，中国老早就走上中国特色社会主义的康庄大道，向着中华民族伟大复兴奋勇前进，也就没有那么些走资派整天诋毁主席了，主席还能留个不错的身后名。

但是从今天的形势看，如果主席放手不管的话，（想象一下沿着十七大的路线继续走上一二十年会是什么结果）我们今天很有可能正在经历又一场轰轰烈烈的无产阶级暴力推翻资产阶级的革命。这场革命，可不会只是开批斗会这么温柔了，必然是流血漂橹，堆尸成山。中国历史的周期律又会重演。（我觉得这个推测不离谱，甚至有可能并不遥远）