主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
复 ....
虽然文末有警醒之语,但全文没有太多泄露天机的吧。
而且和史文恭的这个主题帖正好遥相呼应,如果删了3482855,那么对于这次讨论的认识和深化就白费苦心了。
您透露的一些信息,及时删除如忘情兄那样,是需要避讳和避嫌的。这个大家其实都理解,毕竟如我等经常是跟着你跑,虽然自己看到好帖子收藏、copy,但还是希望后来的河友能接触到这些宝贵的信息。
更何况上帖只是文史类的信息,虽然“一切历史都是当代史”,对文革的评价当然反映时下的格局;如果文史类的讨论都删了,那xxh恐怕就剩下无伤大雅、聊胜于无的风花雪月了。
这是大家的损失,也非您所愿。
既然您写出来了,肯定是希望能给人以启迪的;那就让这宝贵的食粮在更长的时间发挥更大的影响,如何?
这是我从网上看的一句话,
网民只相信他们第一次看到的东西,所以要善用网络,知道实情的人不说话,实情就会被掩盖。
虽然用在这里不合适,但这是我积极上网跟帖回帖的理由之一,虽然有时候看到某些灌水的内容很气闷,但既然下河了,大家都是成年人,有理说理,如果觉得某贴实在无趣,无视即可。- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂此帖请不要删。 物格修齐 字0 2011-07-02 19:36:11
🙂.... 1 葡萄 字0 2011-07-02 22:32:16
🙂这篇不长,也不涉及什么秘密,但仍然有44个搜藏,为何? 物格修齐 字68 2011-07-03 08:36:17
🙂这个贴和提前贴一脉相承的啊;都是讲历史的;不涉及时政
🙂改开后中国模式的基础 2 葡萄粉 字286 2011-07-02 18:36:20
🙂这篇千万不要删 1 fighterbruno 字18 2011-07-02 10:05:57
🙂这个1980年的80%识字率我看着别扭 莫怪 6 瑞安 字252 2011-07-02 09:53:07
🙂和我第一个说文革目的是因为要普及识字率的 61 葡萄 字0 2011-07-02 10:15:15