主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
以前拿文革说事的，还可以说是真诚的，真的相信文革大跃进有重大意义，背景复杂什么的。比如葡萄。应该说背景是有些复杂，结果虽然不好，动机总有些可说的，理论意义往高里拔也可以。这些是非常的小众的，看得懂的人非常非常的少。
一些崇拜主席批判现实的，一般也是把文革大跃进摘出来不论。因为这两个是负资产。主席的伟大不需要讳言这两个失误。真正有所图谋搞左转的，都绝不会给文革大跃进说好话。唱红，可以唱的东西多得很，就没有一个唱文革的，谁去弄这种无脑自杀？
后来TG台面势力越来越大，左右两边眼见势头不妙，就有了一个合流的倾向。左边的不可能投到右边去，差太远。但民运那边都是不要脸蒙经费的，就有些人动起了心思，摇身一变“全面挺毛”。迹象就是拿文革说事，扒粪，表面上是颂扬主席，其实是借文革指出“共党全是坏人“。这些人主席思想伟大之处不怎么说，就专门说文革好，造反有理，暴力杀官好，总之怎么乱怎么来。也有很多头脑不清楚的，过于愤怒的青年上当了，也帮着”文革、文革”地扯。
不过呢，这些都是白费劲。这年头，想忽悠老百姓其实也不容易。最后就是忽悠自己。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂其实就是当年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 16 东方青木 字262 2011-07-03 19:04:16
🙂文革是共和国的长征 62 hullo 字1300 2011-07-03 10:34:51
🙂不是吧,十几万人只剩得七八千,文革有那么惨么?诬蔑么? 文化体制 字0 2011-07-04 10:00:53
🙂提醒下老史，有一些“左派”是拿民运经费玩无间的
🙂比如这篇文章还能拣不少花 Parsifa 字616 2012-01-16 08:34:43
🙂呵呵，我党主流果然高见。 2 wenigsinn 字986 2011-08-13 12:05:52
🙂这帽子扣得可真绝 6 纹石 字323 2011-07-12 06:02:02
🙂政委高人，这句“有一些”说的好 妖猫drake 字0 2011-07-08 17:40:58