主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

你要啥证据？是四人帮整周的证据？我手头没有什么证据，都是网文。如果我拿不出证据，你是不是认为四人帮是支持维护周的？

这么说吧，周追悼会后不久就是清明，在北京爆发了四五。四五这把火，实际上是从南京点起来的。我在网上搜了一下，找到这个鲜为人知的南京事件----天安门四五运动的先声。得说明一下，我当时还小，仅仅知道南京火车站有人在车厢上写纪念周总理的口号，带到北京去。

所以，我不认为四五仅仅是一些人对撤换邓不满。我认为四五是借清明纪念周恩来，发泄对四人帮的不满，而且这已经是很大一部分人的意愿。

我们都是经历过89年的人，我对89年的事情和你看法是一致的。89在手法上是大大的退步。

有些我自认为是真理的，确实可能是谬误的。这就是我愿意和人探讨的原因。

华汪叶等，用“非常手段”对付四人帮，是不符合党章程序的。四人帮现在看来，是无罪的，政见不同而已，这个我前面也说过了。审判什么的，都是政治需要。但是你要知道，时代不一样。我如果在76年是个成年人，我是希望四人帮倒台的。他们在76年以“隔离审查”的方式倒台，在80年以法庭的方式作出了结论，这个应该算是一个进步。我把孙志刚拉出来，无非是说，制度性的前进，需要一个标志性的事件。孙志刚是废除强制收容的一个标志性事件，四人帮的审判，是党内政治斗争从激烈走向缓和的一个标志性事件。

你谈了很多的人品，我只能说，四人帮、华汪叶、邓的人品都不如毛周，但是也不想扯太多，仅仅说些对四人帮和周的看法。