主题：【原创】香港政府四川地震捐款绕过大陆红十字会？ -- 善良的恶霸地主

这其中，既有红会自己的原因、也有社会大环境的原因，都是客观存在、无可否认的；同样无可否认的是，更有特定社会群体推波助澜、大作文章的因素。

红会自己的原因，就是这个特殊的组织，在享有政府办慈善所带来的好处的同时、也无法避免地继承了相应的缺点和包袱，简单点说，就是同时具有官僚机构和NGO与生俱来的毛病。好的一面就不多说了，主要说说毛病：

一是沾染上当下官僚机构共有的毛病。比如用行政拨款迎来送往、公务消费问题（上海的“万元餐单”丑闻），再比如北京红总会机关停车场那一堆奥迪A6（红会的行政级别很高，对应地，按照行政级别配的车也少不了），身为官僚体系的一个环节、这些东西都是难以免俗的。

二是组织机构叠床架屋、做事情僵化、手续繁琐。比如说善款信息的披露平台问题，社会负面情绪严重、红会自己也讲了多年，这个系统虽然复杂、但不是在技术上没法做，直到现在还没搞出来。

三是人员配备不足、力量偏弱、战斗力弱。这个缺点是继承自NGO——红会编制有限，在干部配备上（尤其是在基层）更被习惯性地视为“老干部收容所”、“退休前的最后一站”，力量本来就弱，一旦遇到类似汶川大地震那样的突发事件，红会工作人员和志愿者缺乏经验、处突能力弱的毛病就凸显出来。

四是红会依托现有行政体系做慈善，在保证的低成本、高效率的同时，也无可避免地受到吏治腐败的牵连、卷入一些丑闻，这给红会造成的负面形象也是非常严重的。

社会大背景的因素就不用多说了，红会的官字头身份，在当下的社会舆情、天生就背负着某种“原罪”，当公众需要一个社会批判目标的时候，不喷你、喷谁？

另一方面，按照惯例，总十字总会的名誉会长为国家主席、各省红会名誉会长是省委书记，当下的中国，哪个机构、单位和社团有这样的面子？树大招风，所以，红会的敌人很多——这可是货真价实的敌人、是有敌意和恶意的、不带引号。这些形形色色的群体，比如政治异议人士、新闻媒体，甚至包括某些NGO，等等，都有自己的理由成为红会的敌人。坊间早就传言，眼下这波针对红会的舆论攻击、早在两三年前就有媒体人士开始做准备，憋了两三年搞出个“郭美美事件”，不好好发酵发酵、怎能善罢甘休？

不过，换句话说，只要红会的存在是不可或缺的，其活动对社会、对公众是有正面贡献的，再大的风暴也打不倒红会。现在，红会遭受的指责越是苛刻、越是不近人情、不讲道理，对红会的攻击和污蔑越猛烈、越离谱，反而越有利于重建红会的公众形象、越有利于争取公众对红会的理解和支持。常言道：“否极泰来”，这不是没有道理的。