主题:一万年太久,只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动? -- slyypp
共:💬245 🌺2748 🌵42
的知识分子是那些真真正正在搞学问的人。这些人或者在朝或者在野,他们研究、探讨的问题往往比较客观或者比较接近于客观,他们得出的结论或者是“政治正确”的、或者是“政治不正确”的。如果是“政治正确”的,不管是在朝还是在野,都会表态支持;如果是“政治不正确”的,不管是在朝还是在野,都会是“沉默的大多数”,而等“政治的钟摆”移到适当的位置时,这些沉默的大多数就开始不再沉默。
正是因为知识分子的这种“独立性”,使得他们对社会的认知往往比别的阶层要领先。这种领先究竟和大众有着多大的距离,我觉得跟“政治是否正确”有很大关系。不过就算“政治不正确”,只要是真理,就一定会大白于天下的。自然科学里的哥白尼、社会科学里的马克思无一不是例证!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有感于这一段 5 leqian 字853 2011-07-06 03:10:43
🙂你最后一段 4 肥狐 字200 2011-07-12 09:35:06
🙂个人对“主流”“边缘化”的看法 7 某人a 字724 2011-07-05 22:53:10
🙂我的理解是你所说的知识分子更倾向于“政治喉舌”,而老E说
🙂根据我读中国历史的经验,一般要左转的时候,往往事更多。 9 slyypp 字377 2011-07-05 22:20:57
🙂知识分子主流不主流又有多大区别 10 换了人间 字348 2011-07-05 22:05:43
🙂文人知识分子,面对工人农民技朮员,过气了 198 陈经 字1296 2011-07-05 20:40:19
🙂到底什么是知识分子? 3 大块头 字298 2011-08-06 22:47:53