主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
并不是我发散太远，而是说，离开了当时的社会现实，谈这些文章毫无意义。并不是我当初理解有误不肯承认，而是说，单看这一句话，从语法上可以认为是任何人，或者严谨一些，可以有很多组合,再过100年，那时的研究者可能把四人帮、毛远新也能填进去，也能咂出滋味。但是从当时社会符号的解读来看，就只有一种理解。这也就是这篇文章，被称为“文汇报三二五事件”的原因，这也是为什么南京事件从小规模突然爆炸的原因。你能说当时这么多人都故意曲解了它？
如果撇开当时的社会现实，儒法斗争，孔老二，刘邦吕后，这些都是历史讲座，是早期的百家讲坛。你从那个时代过来的人，不会以为四人帮是在全国普及历史知识吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂社会符号并没有精细到这个程度：死不改悔和不肯改悔不一样 5 南京老萝卜 字1594 2011-07-06 06:19:57
🙂还有一个很大的专用名词＂睡在我们身边的赫路小副＂ 1 coo 字22 2011-07-06 11:30:47
🙂还是不要发散太远，言归正传吧。 3 乾道学派 字816 2011-07-06 07:10:39
🙂言归正传：离开了当时的社会现实，谈这些符号是没有意义的
🙂你要么只看这一句话，要么就扯到整个社会，总是走极端。 1 乾道学派 字663 2011-07-06 16:43:56
🙂我也不愿意这么“死不改悔”，完全是因为没有别的解释 3 南京老萝卜 字614 2011-07-06 20:32:04
🙂我们讨论的是文章本身要表达什么，而不是当时读者是怎么理解 乾道学派 字1256 2011-07-07 05:30:09
🙂亲历１９７６年“三．五”、“三．二五”事件 8 野狼 字132 2011-07-12 12:50:10