主题:【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
从1921成立开始,围绕着未来TG的发展内部各派的争斗.
从早期的陈度锈, 张国涛,李立三,句求白, 到后期的高彭刘林. TG的党史有两条线索: 明线是同国民党争天下,暗线是内部权力斗争。
每次斗争结束了,总结的时候,屎盆子都是完全扣在了斗争失利的一方的,很多时候失利的一方犯下的错误和屎盆子是非常的不相符合的。明白了这点,就不会对那么多反党集团感到疑惑了。家不妨拿每次代表大会的定调报告来看,细细地读里面的决定措辞,然后琢磨以下当时发生的变故。不难勾画出一副大图象来。记住,这写名单和报告是真正可靠的资料。基与此的分析才是真正可靠的。其他人写的传记,历史课本,所谓的大牛暴料,解密都有可能偷公减料,或者贩卖私货。
不妨拿着TG历次代表大会中的显赫人物做一个对比,看一看他们的沉浮。再参考一下党史记载的历次斗争的说法,慢慢地去领悟党史这个博大精深的水潭。
历次全国代表大会
1.陈独秀,张国焘,李达
2.陈独秀、张国焘、李达
3. 陈独秀、蔡和森、毛泽东、罗章龙、谭平山
4.陈独秀、李大钊、蔡和森、张国焘、项英、瞿秋白、彭述之、谭平山、李维汉
5.陈独秀、蔡和森、李维汉、瞿秋白、张国焘、谭平山、李立三、周恩来
6.苏兆征、向忠发、项英、周恩来、蔡和森
7 毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、康生、高岗、彭真、董必武、林伯渠、张闻天、彭德怀
8. 毛泽东为中央委员会主席,刘少奇、周恩来、朱德、陈云为副主席,邓小平为总书记
9. 毛泽东, 林彪
10. 毛泽东,周恩来、王洪文、康生、叶剑英、李德生
这是历界的中央常委们的粗糙统计. 结论如下:
a. 毛是七大以后才成为上层的核心人物。九大毛就是个孤家寡人。拉林标出山为自己壮势。
b. 周从四大以后就是上层的核心任务。九大时候被排挤了一次。周是TG武装斗争的代表人物
c. 刘得势是七大八大,到九大掉入谷底。
d. 1-5大TG都是文斗。总书记是个酸秀才。
e. 六大和七大之间都有二十年,这其间TG没有开一次全国大会。
f. TG党史上只有两个老大:陈独秀, 毛泽东
g. 林彪对搬倒刘少奇有不可磨灭的贡献。
h. 周恩来、王洪文、康生、叶剑英、李德生对搬倒林彪有不可磨灭的贡献。
i. 周在TG内部的根基一定很深,所以他能生存到最后。在政治游戏这个旋转舞台上,周不是一个想打倒就能被打倒的人。刘少起的被打倒,需要一个全民发疯的文革。没有根基的林彪,是可以在913一夜消失掉的。
- 相关回复 上下关系8
🙂宏观地看 5 redbud 字345 2011-07-07 09:33:45
🙂确实,我们无法靠辩论来说明谁的理念更好 16 大汉铁骑 字680 2011-07-07 00:05:24
🙂改开后有个狗屁逻辑:经济困难就要饿死人 3 海纳 字286 2011-07-06 22:17:51
🙂你可以把TG的历次党内斗争历史学一学就明白了
🙂明明是路线斗争,为什么一定要理解为权力斗争? 4 小圃的第二马甲 字50 2011-07-09 12:01:22
🙂猴子早上吃三个果子晚上吃四个果子就高兴 coo 字121 2011-07-09 13:07:37
🙂如果理解为权力斗争,有两件事说不过去 21 大汉铁骑 字348 2011-07-06 18:48:01
🙂文革的失败正是因为发动群众搞政治斗争 7 没有人 字317 2011-07-07 06:09:46