主题:【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
共:💬387 🌺3211 🌵142
如果你只是要评价文革,而不是评价人物的话,那么文革的动机是什么,各人扮演了什么角色都不重要。效果才是最重要的,文革年代物质匮乏,无论是百姓生活还是军事实力,都比文革后差很远。至于所谓社会风气,一方面可以当作经济发展的成本,只要收益大于成本,还是好的,另一方面是因为文革时候和现在的腐败形式不同,文革时的腐败是比较隐蔽的,可这不说明文革时不腐败。比如说现在潜规则吧,文革时知青为了回城让村干部睡了的多了去了,交换的不是钱而是回城机会。又比如说现在房子贵吧,那时候价格是便宜,不过你分得到分不到房都是领导说了算,领导从中也没少捞好处,交换的也不是钱,而是单位房子的使用权。不用货币结算的腐败,也是腐败。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的当下的人是广义的 寂灭 字131 2011-07-08 19:38:04
🙂评价政策好坏,是重效果,而不是重动机
🙂真的是不懂的人呀 1 响水湾 字191 2011-07-07 08:37:22
🙂你的答复没什么说服力 8 大汉铁骑 字359 2011-07-07 18:55:59
🙂其他无所谓,第5点你没搞清楚,谈什么文革 响水湾 字111 2011-07-08 07:15:14
🙂四人帮是一群混蛋 1 coo 字107 2011-07-07 19:08:39