主题:【文摘】3月13日美国世界日报文章 《周日专题》 中越大战 战俘秘录 -- 洗面奶
共:💬17 🌺10
中国军队的早期作战,如果允许被俘,那可以说根本就不用打,共产党从内战,抗战,到援朝,大部分主要作战,按西方标准,以大部分部队的条件,都该直接走进战俘营。
西方对战俘的宽,也是现代的事,早期各国在其还不强时,也好不到那去。客观条件弱的一方,不拼命,基本上是没胜算的。
另外有关那个营的问题,我手头所知,比较确实的全员损失,就只有一个连,有关损失营一级的事,所失两个营是在这个贴头一次听说,而损一个营则听过好几回,但有的说是150师的一个营,也有人说是五十四军162师的一个营。
漏兄货不少,有没有较确实的资料。
- 相关回复 上下关系8
有关动机,我想这篇文能说明一些问题。 断臂残刀疲败兵 字4113 2005-03-20 02:46:42
太长,分两段(2) 断臂残刀疲败兵 字4395 2005-03-20 02:48:44
不用凡事套西方人权 4 漏斗子 字830 2005-03-19 07:05:31
还有一个问题。
战俘资料公开太少,给造谣者可乘之机 2 漏斗子 字666 2005-03-19 08:00:06
被包围了应该怎么办? 使用尽量中文 字170 2005-03-20 08:48:05
180师分散突围几乎全部被俘虏 龙驹坝 字167 2005-03-20 08:54:41
再多问点有关侵柬的问题。 断臂残刀疲败兵 字256 2005-03-20 02:56:15