淘客熙熙

主题:【整理】开贴搬货:‘数学’网友文集慢慢贴 -- 天煞穆珏

共:💬54 🌺284 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【整理】深圳商报发起的“小政府大社会”宣传是另一种和平演

变。

外链出处

我以为,和1989年相比,右派势力更加成熟了,也更加强大了。在1989年,中国的资产阶级还没有很大的力量,而现在的力量已经相当强了。在1989年,中国的文科知识分子占领的阵地也还不够多,而现在呢?文科知识分子们,主要是右派的理论,已经占据了绝对的优势。并不断地向中央政府施加影响。

从报纸上的宣传攻势上来看,就是“小政府大社会”占据压倒优势。但是在我看来,基本上属于文人知识分子和政府争权的第一步。

有的知识分子就说啦,你看西欧社会小政府大社会,管得不错嘛。但是西欧社会这些年来总产值的增长率在百分之二左右徘徊,我们是不是现在也应当徘徊了?不要奔小康了?不要追赶发达国家了?

如果按照毛泽东思想的观点,应当是大政府大社会的,而毛泽东思想是写入了宪法的,则应当至少在百种观点中,有一种是毛泽东思想才对。毛泽东思想的管理学,就是当年管理边区解放区的管理学,实际上是大政府大社会,效果并不错。

在讨论问题的时候,文科人士通常就喜欢模糊,缺少准确的定义。比如说报纸是不是来一个小常识,什么叫大政府?什么叫小政府?这边文人就说啦,该管的事情就要管,不该管的事情就不要管,这话也是永远正确,但是,作为理工科思维,还是要进一步追问,什么事情就不要管了呢?这个时候文人就吞吞吐吐了。

毛泽东在《关心群众生活注意工作方法》一文中就讲了长汀市和兴国县的两个例子,长汀市就是一个小政府,而兴国县是一个大政府,这个大政府关心群众的方方面面的生活,群众认为,他们想到的共产党也想到了,他们没有想到的共产党也想到了,结果怎么样呢?共产党一旦有事情要号召群众,就一呼百应,受到群众的坚决支持。而长汀市政府当然是什么也不管的小政府,毛泽东把这叫做官僚主义,结果如何呢?任何号召群众也就不响应了,麻木了,冷淡了。

看到目前的中国文科的这种压倒优势的倾向西方的一面倒状态,非百家争鸣的状态,真的让人想到毛泽东对中国大学文科教育的极度失望,所以毛泽东才有“大学还是要办的,我这里主要指的是理工科大学还要办。”实际上在文化大革命中,表现最差的,干坏事最多的,最不按牌理出牌的,最违反要文斗不要武斗的规

则的,就是文科大学生为主。

就改革开放二十多年来,就实践是检验真理的标准来看,凡是政府介入得多的地方还是管得好,而介入得少的地方,有意不大管的地方,就是非常糟糕。

任何时候发展经济都是非常重要的。而在这一点上,中华人民共和国始终做得很好,象知识分子臭文人们就没有注意到新的提高执政能力的决定中,专门讲了对建国五十多年的经济建设起肯定的说法,而不是只有改革开放才是好的,其它都一团漆黑。一个几亿人的大国,能够连续几十年经济高速增长,增长达世界第一,资本主义社会中是没有这种纪录的,因此在这方面没有必要学西方,中国就是世界第一的管理水平。我们成功了,我们凭什么要学人家更为落后的管理办法?

我以为,1989年是知识分子右派和共产党的一次碰撞。而我的看法,可能在今后的几年里,势所必然地还要有一次新的碰撞,那个时候共产党将犯难,知识分子的力量相当强大,占据了相当的舆论阵地,你镇压还是不镇压?镇压就是又一次反右,不镇压这些人还将继续和演。我觉得有可能中国还是会象苏联一样的垮,

即中国共产党最后变质甚至崩溃。在这一点上,我是没有什么乐观态度的。最后的结果一定是知识分子们拼命地学西方,认为西方那套就是好,搞到政府什么也不管,黑社会到处横行,反政府武装到处都是,独立潮越来越厉害,最后各少数民族地区都独立出去了,甚至汉族地区也四分五袭了,这个时候那些个臭文人们仍然在努力地说他们的办法最好。社会上一切毛病不关他们的事情,不是他们主张的,是因为这儿那儿的客观原因,或者说改革的执行者没有按他们的意图去做,云云。我小的时候看过一个阿尔巴尼亚片子,里面大学生反复叫着“莫索里尼,总是有理!”,这句话可以换成另一个口号,就是“臭文人们,总是有理!”

数学这个贴子,可能会造成很多文科生‘陷’进去。但是,如果能不‘陷’进去,而是站在岸边看风景,或许会有收获。

至于他的这个理念,提得俺一点意见没有,就不评论了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河