主题:【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头
我觉得中国在这点上做的挺好,不支持也不反对。但不让同性恋合法化,如果合法化 那对这种家庭收养的孩子太不公平。等于强行剥夺了那些孩子希望在正常家庭里生活的权力。
对待同性恋问题,你可以支持,也可以反对。但你不能强迫别人接受你的观点。
就像你对待吃狗肉的问题,你可以不吃。但你不能强迫别人不吃。你有不吃的权力,别人也不能强迫你吃。如果你觉得吃狗肉不对,你可以采取合法手段说服别人接受你的观点,但像北京那样去高速公路拦运狗车就很过份。只要中国法律不禁止吃狗肉,那样做就不合适。
世界上正是有了形形色色的人才变得如此精彩。如果大家都是一副面孔 一种思想。那生活得多无聊?
再说点不正确的话,我讨厌同性恋,套用一个新名词,从“保持生物物种多样化”的角度,我只能接受他们,,就像苍蝇 蚊子虽然讨厌,但我也不支持消灭世界上所有的苍蝇 蚊子。
judge 有“审判 判决”的意思。如果J大写好像指的是“末日审判”,换成中国话好像有点“盖棺论定”的意思?我觉得他这里的judge是不是指这个呀?意思是“你没权力对一个人做出最终评判,只有上帝有这个权力”?我的英文很烂,对宗教也不太了解。是根据前后意思瞎猜的。
- 相关回复 上下关系8
🙂鄙视同性恋,不解释 我偏要折腾 字0 2011-07-22 03:38:51
🙂一点小小的感想 黄马褂多隆 字92 2011-07-14 21:27:04
🙂嘿嘿,是不是很读者体?很知音体? 2 紫狂 字71 2011-07-16 07:32:02
🙂这本来就是个人选择问题
🙂诶,放心放心,其实合法化不一定牵扯到孩子的问题 7 何处西南待好风 字451 2011-07-12 02:37:32
🙂可见一些成见还是很普遍 2 卷心菜 字414 2011-07-19 05:45:07
🙂设防不是因为成见啊 2 何处西南待好风 字676 2011-08-21 08:16:14
🙂有限制没什么,一视同仁就好了 卷心菜 字0 2011-08-21 08:52:04