主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹
共:💬536 🌺4015 🌵315
搞“群众攻关”呗，连食堂大师傅都分配了零件（当然，是次要零件，比如说机舱内的附属设施），然后大师傅找木工师傅帮忙捣鼓一个木模型交差。
这是一个严重违背科研客观规律，连食堂大师傅都被分配任务设计零件的玩意（结构严重超强这个致命弱点，和这一点有最直接的关系）。
食堂大师傅们都设计次要零件附属设施了，还能直接影响到结构严重超强的问题，这板子到底该怎么打啊。
Alarm啊，说话不是翻烧饼，正反全是你的理。
您这个材料有旁证吗，俺可是第一次听说食堂大师傅设计飞机零件这事。毕竟运十吵吵这么多年了，这么明显的不靠谱的事情，以前怎么没人扒拉。
你说运十技术档次差水平低，俺也不好否认，毕竟没成功么，连发动机都没办法自产，头一次设计大飞机，能飞起来就不错了，没经验也有教训吧，反正改开之后，学费交的也不老少嘛。再说，当时国家财政困难，大飞机不是当务之急，砍了也说得过去。 可是，您不能把ARJ的屎盆子往运十上栽吧，文革之后不是拨乱反正了吗，怎么还出幺蛾子呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂闹钟啊，还是先解释解释食堂大师傅设计飞机零件的事吧 11 别来无样 字66 2011-07-11 12:45:19
🙂真事，没神马需要解释的 Alarm 字132 2011-07-11 18:13:16
🙂能不能说点实质性的？ 5 别来无样 字783 2011-07-12 14:09:35
🙂咦，烧饼又翻个了
🙂如今的西西河就是这样样子吗？ 3 月下 字163 2011-07-11 06:21:09
🙂兔年 fighterbruno 字6 2011-07-12 09:50:50
🙂这样的争论是有价值的 5 真理 字62 2011-07-11 12:34:06
😄我都要怀念右派了 2 酸酸 字98 2011-07-11 10:26:04