主题：用“操作主义”与“理想主义”分析俞书记文革讲话 -- 陈经
共:💬82 🌺920 🌵20
那是我见过的对文革最有说服力的观点,文章很长,转个引子吧,想看看讲道理而不是讲个人立场的角度去讲文革的,就看看这篇文章吧.
讨论文革也好、反思文革也好、总结文革也好，总之就是希望得到一个是非对错的评判。如果想获得这样的评判首先就必须建立一个评判的标准。只要有标准就会有评判结果，有多少个标准就将有多少个结果。之所以对于文革众口纷纭、莫衷一是皆源于其判别标准选择的光怪陆离、千变万化。
经历过文革的人会很正常的以个人的经历感受来评论文革，也有人会以文革中某一部分人的经历感受来评论文革，还有人能以综合文革一代人的经历感受来评论文革。以古道看来，无论集合了多少人的感受来做为评判标准都只是建立了一个主观的判断标准。随着这些感受者的离去这些标准也必将被淡化和忘却。对于人类长河而言，这一部分人仅仅是极少数。凡是建立在某个人或某群人意愿选择上的标准只能是一种可以满足、安慰一部分人情绪，但却是短命和与真伪对错没有任何对应关系的主观标准。
- 相关回复 上下关系8
🙂实践是不是一定要这么个做法？ 马的第六个甲 字283 2011-07-20 09:00:32
🙂在只看到白猫的时候 大秦猛士 字46 2011-07-22 01:42:17
🙂一针见血 雾里看花 字0 2011-07-13 18:34:43
🙂忍不住转一下2005年"古道老井"关于文革的观点
🙂这个文章是理解文革很好的教材 青山碧水间 字20 2011-07-15 03:16:53
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我觉得写这个属于多余，有些事是解释不通的 6 一格子的 字166 2011-07-13 09:00:33
🙂赞同你的看法 1 zhuxi3 字112 2011-07-13 13:54:51