淘客熙熙

主题:【原创】有关马战的疑问 -- Songhua

共:💬24 🌺2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法是射人比射马要划算

1。双方打仗,马的要害部位不多,杀人一刀毙命,平均射马可能要四五只箭才能射死,但射人一箭就够了,太浪费弓箭,时间消耗也大。

2。就算把马射死,人照样可以下马进攻,也就是说,射完马还要继续射人,花费弓箭数量更多,而且若我方射一匹马要花五只箭,加上射人要花六只箭,以一只箭花10秒钟射出的时间计算,射马带射人就是一分钟,但若敌军只是专著于射人,他只要10秒钟就可以置我于死地,用一分钟来射,他杀死你的机会率就大了6倍,也就是说,你射马的机会人家早把你宰了,就算你运气好杀了对方,你也花了比别人多六倍的弓箭,而你的弓箭也是有限的。

3。刚才说过,射死了马,人还能继续活动,继续进攻,但如果先射死了人,把马留着又会怎么样呢?马有两种选择,要么继续往我军阵营里冲,要么往自己阵营里逃跑。

第一种情况,我军就多了一匹战马,多了一份粮食,多了一份战胜的机会。后一种情况,逃跑的马匹把敌军冲锋部队的步伐打乱,我军可以乘机进攻。

所以结论是,射人比射马要划算。

当然,前提是大规模战斗,若是一对一单挑,自然是先射马。我估计射人先射马,擒贼先擒王这句话也是针对一对一的情况产生出来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河