主题:【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头
异性恋们一直都在表达自己的性取向,“窈窕淑女,君子好逑”。这样的好处是相当于在择偶市场挂牌,跟你认识的人可以基于你的取向来向你示爱,或者介绍对象。同性恋如果不出柜,择偶手段就少不少,大概只能去特定酒吧之类(纯臆测,不过据说人有gaydar,我觉得不大准),不见得所有人都知道去哪儿,不见得所有人都去得起,不见得所有人都有时间去,不见得所有人都喜欢酒吧那个环境。
当然,同性恋出柜不一定都是出于这个动机,我只是想说:表达性取向是一种异性恋一直在行使的权利,为什么要剥夺掉同性恋的这个权利呢?
至于“刻上我是同性恋的字眼来吸引别人。”
谁吸引人了?谁又被吸引了?
我没有被吸引,你恐怕也不会吧。lady gaga裹一身牛肉片当衣服更吸引人,明星们各种绯闻各种门更吸引人。靠各种标签吸引人本身就是娱乐圈的一个手段嘛,一个愿打,一个愿挨。身边有个gay,多半会好奇吧,你身边来个爱斯基摩人你也好奇。当年“不要围观老外”,也是知道大家这个心理。普希金的外祖父是个黑奴,却受到上流社会青眼相加,成了沙皇的教子,多半也是大家猎奇的心理吧,这种情况下吸引人也没啥不好的。
关于“讨厌”、“不舒服”和反对,我想谈一下自己的看法:讨厌自然可以,但是不代表可以在公共场合当着你讨厌对象的面说出来恶毒的话。我觉得,一个人的很多行为,都会有人讨厌,如果每次你做出这些行为,别人都大声指责你,给你扣上各种恶毒的帽子,你会自己低调的溜回家吗?
如果卫道士按照传统道德,要求青年男女不能公共场合亲昵,不然他会觉得“讨厌”、“不舒服”,他觉得几十年前青年男女找对象“并没有像今天这样折腾,而是安安静静的爱着自己所爱的人”,顶多见一面,送个手帕,哪有当街拉手,或者拥抱的行为。卫道士当然会不舒服,回家跟老婆抱怨一下世风日下,哪怕是骂一句“狗男女”,都无所谓。但是公共场合,振臂高呼,给青年男女扣上“不知廉耻”之类的帽子(相比于同性恋顶的“罪人”帽子),旁边搂着的俩小青年,是该低调的溜回家吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我不明白, 反同是反什麼? 8 凱旋門1819 字1644 2011-07-13 10:33:58
🙂这帖子也要草? 木铎 字48 2011-07-31 20:26:31
🙂这个‘反’的范围其实是很宽泛的 6 天煞穆珏 字1636 2011-07-13 17:13:57
🙂出柜是有现实意义的
🙂说恶毒的话当然不对,但是现在这个事件出来之后 2 天煞穆珏 字392 2011-07-13 21:08:00
🙂总是有先后的嘛 1 木铎 字885 2011-07-13 22:21:45
🙂我反而很少去那些极端民族,宗教论坛 1 天煞穆珏 字1923 2011-07-14 01:31:20
🙂真是夸张啊 1 木铎 字484 2011-07-14 03:02:13