主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

1.在1990年时,我刚上班,在县城的某机关,月薪85元.上班了,没有一件象样的上衣,于是我马把一件她舍不得穿的呢子袄给了我.

我一个男生穿一件女式的衣服,这就是当时的实际情况.

如果中国只是那个程度的发展,的确不用惦记着全球的物资资源.自己发展完全可以.

问题是现在,有多少开汽车上下班的.不是全都是领导,干活的一样,我是土建单位的,现在项目上,安全员,设备员,电工,资料员,很多都开车,10万,5-8万,12-15万,基本是这三个档次.

我们自己的资源够用吗?

我们一定要使用全球资源,否则,民族发展就存在不可逾越的障碍.

我们要作的,就是在全球市场上,争得属于我们的合理的份额.

2.WTO没有执法权,他不可能派人到中国拉走稀土.我们可以不卖,如果我们需要的东西人家也不卖呢?成为事实上的贸易战争.所以,稀土卖与不卖,实际是贸易战打的起来还是打不起来的问题,是贸易战于我有利还是于我不利的问题.

3."发展生产力，独立自主就不能发展生产力？就不能让物质在国内循环，发展生产力？"这话听着是解气.

但是躲进小楼成一统.太小家子气了,地球外面的世界我们看不见,没有一个正常人会羡慕.但是,在同一个地球上,正常人会羡慕的,前文我有一句"时间会冲淡一切激情",说的比较隐晦,希望你能理解.

4."我们不知道怎么独立自主发展自己"---这句话实在是错误.子玉有一个帖子讲的就是英美的发展经济的逻辑在别处都对,在中国这里是例外.不是一次例外,是次次例外.找找,参考参考,长长见识.

5."怎么跟在美国人后面发展，现在我们跟在美国后面发展很好，不得反对。"---从善如流,是国人的优良传统.去伪存真,择其善者而从之,不善者弃之.是为逻辑.哪一个说过不得反对?

6."美国人是很普世的，会和我们友好相处的，即使退一步，美国人对我们也是没有恶意的'----美国在如何对待中国的问题上,两派争执不下,所以产生了一个说法"如果你把中国当成敌人,他就会成为真正的敌人".

在我们还没有美国强大的时候,尽量不要轻易的把他逼成敌人.

抗战之后,国共和谈.蒋撕毁协议,进攻解放区,这个时候,毛主席和蒋签定了一份又一份的停战协定,注意,是无条件停战,也就是说,默认蒋撕毁协议后占领的解放区,停战.6个月后,周总理发表声明:有条件停火.美军观察员怎么评价这份声明?"通过几个月的交战,政府军方面损失巨大,已经无力保持进攻态势了."

作为中国人,要好好的学习毛主席的思考问题的方式,无条件停战的时候,为什么不说"人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人.?

7."一切污蔑美国人不普世，都是不被允许的，一切反对依赖美国人，都必须批判'---文中的几位,或是说我,从没有说这样的话,这么说话的人是白痴.如果河里是这种言论占主流的话,相信现在河里的朋友都要离开了.道不同不相为谋.

8."依赖出口市场，依赖美国和西方的市场，我们就发展了生产力。"---依赖这个字用的不准确.这表示的是没有骨气.

现在,世界的主要市场在美国和西方,如果我们放弃了这个市场,专攻边缘市场,或是"躲进小楼成一统",那我们就会被边缘化.

从有资格有手段挑战且影响世界贸易格局,甚至未来主导世界贸易格局,这么一个基础平台和光明前景上后退.

当年在毛而盖,毛主席和张国焘的争论就在:是到抗日前线这个矛盾的集合点去竞争和发展壮大自身,还是躲到人烟稀少的川康地区去苟延残喘.

现在,美国作梦都希望我们不再挑战美圆的地位,好使美国能在对欧元的竞争中解构欧元.

这真是一件亲者痛仇者快的事情.不知朋友以为如何.