主题:【整理】矛盾在激化. -- jingshui
可能有人不把法律当回事,但是大家在网上讨论,就是希望法律能发挥作用,真正为人民服务。
如果某些执行法律的东西说我偏不,我偏要于人民为敌。结果造成一些人对法律保护自己的能力产生怀疑,那到底是该怪执行法律的东西,还是被于人民为敌的判决震慑的民众呢?
浏览了你下面的发言,干脆多说几句。你也许痛感法律在很多地方软弱,碰到强一点的猴子就绕道走,所以迫切希望能找个弱小的鸡杀掉立威。可以理解。
但是这个路线是错误的,法律怎样才能有力量?怎样才能有权威?我认为法律得管用才行,说到底它只是个工具,越管用,信任它的人越多,依靠它的人越多,它就越有力量。如果只想着杀鸡立威,只能说明法律不管用,不会有人信任它,那它就会变得越来越软弱无力。
你扯杀人犯的势力是转移话题,这样不是好好讨论问题的态度。
扯程序正义嘛,这玩意儿我不懂,但是我认为现在的法律条文和程序大体还是合理的。那法官能判出一个惊世骇俗的结论,肯定有不尊重程序正义的行为,你谴责他就行了。跟河里一辈子都没机会判一个案子河友说这些,还是转移话题,不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂法霸的嘴脸!天理人情都不要 只有法条————— 天涯行者 字63 2011-08-29 03:05:49
🙂把舆论和司法实践对立起来是愚蠢的傲慢 6 雾里看花 字177 2011-07-15 06:35:42
🙂照你这么说,你把舆论和裁判完全统起来,就是又聪明又谦逊了 九牛 字909 2011-07-15 07:21:40
🙂不明白你在钻什么牛角尖?
🙂你以为现在的法律不是玩偶是什么?呵呵 1 大井故事 字74 2011-07-17 01:47:24
🙂法律权威需要保障,不过什么是法律的权威了? 2 tomo 字36 2011-07-15 20:29:21
🙂假如你的亲人被奸被杀 1 星光 字104 2011-07-15 18:48:17
🙂我说过要完全统一起来吗?不对立就一定要完全统一? 1 雾里看花 字69 2011-07-15 07:37:58