主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

其实我认为关于运十的问题，葡萄已经解释的很清楚了。现在争论运十实际上已经变成了鸡同鸭讲，而双方说的其实已经不是同一个事件。本身运十之类的项目，作为不计成本的国家项目，自然可以存在，而如果要用经济指标考核，它无疑要下马。这其实是两个不同情境，不同政策下的事件。但是，现在这个问题脱离了是否应该保存运十这个项目，而变成了到底应该拥毛还是拥邓的，“你死我活”的路线斗争。

航天能一直搞下来最重要的原因，是因为它的军事价值。运载本身就是导弹的一个分支，卫星更是国防的需要。所以无论怎么砍，这个项目也不会被取消。而运十就不同了，当时的判断是无商业价值，需要长期大量的继续投入，所以被放弃，以当时的思路来衡量也并不奇怪。试想即使国家拨钱维护这个项目，也很难保证项目的参与者的经济利益，下来经商来钱多快啊，大环境使然。因此，这个队伍也很难保持人心的稳定。现在反思，当时确实是太急功近利，可在当时，这样的项目很多，如果都要留，那么就又跟原来一样了。