主题：【原创】走资派的前世今生之二.种子里的特洛伊木马 -- 史文恭

“一些出处不明的小故事”这一点，俺觉得是这样的，前一个故事，绿水兄出处都给出了，您自己看，后一个故事，俺连李凤华的名字都给出了，您也可以自己查找。简单的说，我和您的区别在于，对别人引的故事的出处在哪里都不知道是没关系的，但是在不知道出处的前提下，说别人“出处不明”这是另外一种态度。------实际上，确切地说，这句”出处不明“不过是您自己暴露读书太少，甚至连百度都不愿意查罢了。

至于“军功贵族集团”之类的话，您最好先搞清楚概念。想想是否“唐朝的关陇贵族，明朝的淮西集团，清朝的八旗贵族”是一码事儿，再看看清楚，俺的帖子里引得例子和您的相不相关。

最好，讨论历史问题，首先讲究看清楚问题，然后摆论据，理清之间的逻辑关系。这是您我之间能够讨论的基础。假如连基本概念都没清楚，别人的例子您没看过就说是“出处不明”，回头还扯上诸如“邓小平是马克思主义者”之类和文章题目，主旨毫无关系的话，到最后，能说明什么呢？无非是几句发泄罢了。---在没有说清楚道理，摆明白论据之前，就这样发泄，老实说，看了这样的表现，俺是一笑而过的。