主题：【整理】水木清华上看来的笑话 -- 白色潜水艇

十分之一的说法

是我理解错了。

车坏了就再买一辆我第一次听说，之前看的美国影视剧里面自己动手修的比较多见，我的过时让你见笑了。

请得起中国工人也是第一次听说，不知道在欧美有那么多中国工人。

在国内请人干活绝对比买车（买房）便宜得多，所以你说不应该用钟点工比富而应该用车比富，是这个意思吗？

那在国外是不是请人干活远比买车（买房）贵呢，那在国外比富该比买车（买房）还是请人干活呢？（我没有出过国门算是猜测，说的不对请指正，只是听同学说过熨衣服的钱够买一套熨衣服的工具了）

那么国内外之间的比较该用什么呢？

如果按你说的比富比的是购买力，那试问购买服务的能力算不算购买力？

可能是我没说清楚可能是你理解错了，我说的请人干活指的就是购买服务，下馆子就是付钱请人为自己做一顿好吃的，去理发店就是请人给自己理发，诸如此类吧。

生活品质包括物质上的丰富，也应该包括享受到的服务，比如坐在咖啡馆喝杯咖啡。

我老板美籍华人，每次都是在国内理发的。国内十块国外几十刀。

国内东西贵服务便宜，年薪40万人民币在国内的购买力按照相应的比例换算说不定真能赶上年薪20万刀。如果你非要说年薪40万人民币都用来买房子买车，那我也无话可说。

我不知道社会一般情况的生活购买力是什么，生活自理谁都可以，但是不知道比尔盖茨下厨的机会多还是你下厨的机会多，或者说比尔盖茨家自己开伙做饭的机会多还是你们家自己开伙做饭的机会多。

我没有把请工人当成是炫富的标准，也没有说要炫富，只是作为比较富裕程度的标准