主题:血亲复仇才是王道 -- 果酱
你都承认和我无法沟通了。现在你猜测我的心路,其实也很有意思。
我心底里反对你的意见,我早承认了,第一个回复就承认了。至于“歪曲”,我也在第二个回复里说了,技术上只有你自己能不歪曲你自己的文本,而你的思维对我来说很奇特,我带着自己的想法来理解,肯定带有我自己思路的痕迹,也就是“歪曲”,我自己还给你多加了提法,叫“断章取义”,你也不要不舍得用。
我转进?我说你给对立一派戴帽子,你“批驳”说你每次“批驳”都是针对具体的几个人,而不是泛泛的一派。我不也承认了这一点我没严谨,你是每次向具体的几个人戴帽子么?你还有什么好“辩护”的?你的“辩风”就是拿智商和道德说事,你怎么辩护的?你辩护过,你就说在你拿智商和道德说事前,你还说了其他的几句话。但这些其他的话的文风,我看也不像“严密的论述”,而是像给敌人下结论。
你说我自己制造对立面,那我也可以说你批驳心太重。因为我从没先说“批驳”。不同的意见有“对错”,互相要“批驳”,都是你埋下的前提。
你自己“辩风”相当一般,却怪我不来和你辩,你就不看看你自己的原因?显微镜指向自己看看?
我其实是很有兴趣就此辩论的,就此试探了这么多,但我没法转入正题啊。因为你的“辩风”果然一般,我并非“不屑”,也不是“没兴趣”,但总要自保吧,人总是不喜欢被戴上自己不喜欢的帽子吧。你的批驳没法带来争辩的,支持的就支持。正好被你批驳到的人(当然我没这个荣幸),以及持有被你批驳的观点的人,比如我,看到了你的智商定性和道德定性,我就对号入座了。自己头上已经有了不好看的帽子。哦,你给了帽子,我认领了,我还要和你继续就正文内容争?大哥,你都下结论了,都发帽子了,还争啥啊。不就是音量比较么。
你看,现在给我下了“无赖”的结论,很好,我甘之如饴。无赖也有爱国的嘛。哈哈。
至于你实名投草,总比匿名是好汉,这点我要肯定你。之前我是想给你投草,未遂。你定性我为无赖,送我一棵不够,还就送给我两棵。哈哈。我也不提你不大气的事,我没资格给你道德评价,以上都是我观感而已。就说,这位童鞋。你大可淡定,我就代表我自己,没啥杀伤力的,你慌什么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂终于在“无法互相说服”这个观点上达成了共识 苏苏苏 字909 2011-07-19 11:30:09
🙂讲话毫无逻辑,还以此沾沾自喜 6 卷心菜 字499 2011-07-19 13:56:26
🙂这个套路很眼熟,河里河外都见过,真的有点厌倦了 2 逐水而行 字42 2011-07-20 18:46:29
🙂按照你对我严苛的高要求,我确实不能做到不“歪曲”
🙂哈,一两棵草,不必计较 2 卷心菜 字1032 2011-07-19 20:04:53
🙂草的事,我都笑纳了。总不能要我说谢谢你吧。 苏苏苏 字1406 2011-07-19 20:22:33
🙂多么简单的一句话,有些人就是要故意搅浑水 2 卷心菜 字539 2011-07-19 20:40:55
🙂继被你评为无赖之后,我终于智商不正常了,可喜可贺 苏苏苏 字849 2011-07-19 20:49:36