主题:高铁发展势头降温的解读 -- 陈经
说话间发现百度的京沪火车信息比起两周前又变化了,发现原先的动车组完全没有保留了,用过时老皇历误导了大家,抱歉。
先说一下我对铁路也完全不懂,说点现有的认识。当初新闻报道的250公里的高铁最快8小时不到跑完全程,所以现在从陈大贴的部分运行时间可以看到,确实有八小时内跑完的,不过大多集中在九小时内跑完。正如300公里的报道说最快5小时不到跑完,但实际大多集中在六小时内跑完全程。所以250公里和300公里应该是运行中最高时速。
其实我觉得高铁在京沪间的中短途也是很有吸引力的,长途应该也有合适的客户群。我本人在北京,上海人,我同事就为到山东才两小时欣喜不已,我们也开始计划双休日都可以去泰山一游。即使250的高铁全程花八小时,我觉得这出发到达时间还是比较好的,毕竟早上不用很早出门,晚上还可以回家吃饭,这点比以前白天的普通动车组还是有点优势的,适合不太赶时间的人群,毕竟现在性价比最高的T字头车卧铺除旅行社出手外已经很难买到,作为次优选择250动车的性价比还可以接受。
至于我本人由于假期不多,选择倾向于少占用白天时间,优先选择飞机或者300的高铁,但是奇怪我从没选择过动车卧铺,可能还是一方面在京沪机票四到五折,燃油费便宜的情况下它没有价格优势,另一方面,逢春运时铁路预售期太短,不太靠谱,在假期可控的情况下肯定选择提前几个月就出了春运期间的机票。
- 相关回复 上下关系8
🙂有点明白了,250的高铁是指最高时速250 陈经 字45 2011-07-20 06:27:57
🙂糊涂了,250公里时速的动车,要8-9小时? 陈经 字352 2011-07-20 06:14:41
🙂举个例子看看为啥250的车要8-9小时 6 海豚马 字933 2011-07-20 19:00:21
🙂因为快慢混跑要让车的吧?还有250的停站也稍多。
🙂您理解错了 3 testjhy 字206 2011-07-20 02:55:22
🙂这都是定义问题,我指的“动车”就是DXXX次 陈经 字182 2011-07-20 03:42:48
🙂所以我常劝河里大牛们,多发帖,少回帖。没必要反复争论 玄铁重剑 字1 2011-07-19 22:27:00
🙂高铁事实上只对三个国家有用 15 渔樵山人 字439 2011-07-19 18:20:10